آرشیو توانبخشی، جلد ۸، شماره ۱، صفحات ۵۱-۵۴

عنوان فارسی مقایسه روش‌های فورومتری کاور تست و مادوکس راد در فواصل دور و نزدیک
چکیده فارسی مقاله هدف: در این تحقیق دو روش کاورتست و مادوکس راد (میله مادوکس) مورد مقایسه قرارگرفته است. این آزمونها جهت اندازه‌گیری هتروفوریا و ارزیابی دید دوچشمی در سندرم‌های دید دوچشمی مختلف مورد استفاده قرار می‌گیرند. روش بررسی: مطالعه حاضر به روش تحلیلی مقایسه‌ا‌ی و بررسی تستها می‌باشد. کاورتست آزمون استاندارد در زمینه بررسی حرکتی دید دوچشمی است. جامعه مورد مطالعه، دانشجویان دانشکده علوم توانبخشی بودند که به روش غیر احتمالی انتخاب شدند. این افراد بین 23- 18 سال و 123 نفر مؤنث و 79 نفر مذکر بودند. آزمونها بطور تصادفی و cross-over روی افراد در دو فاصله دور (m6) و نزدیک (cm40) انجام گرفت. عدم وجود اختلالات مؤثر بر هتروفوریا از شرایط انتخاب افراد در نظر گرفته شد. سپس نتایج ثبت شده مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. یافته‌ها: نتایج آماری نشان دهنده تمایل چشمها به اگزوفوریا (0/3- پریزم دیوپتر) در کاورتست و تمایل به ایزوفوریا در مادوکس راد (0/3 پریزم دیوپتر) در فاصله دور می‌باشد. این تفاوت به طور معنی داری مشاهده می‌شود (P< 0/001). نتایج آزمونها در فاصله نزدیک بسیار مشابه بود (3 پریزم اگزوفوریا). نتیجه‌گیری: در این دو آزمون دو تفاوت اساسی سطح گسستگی (Dissociation) و سطح تحریک تطابقی وجود دارد. به نظر می‌رسد اختلاف مشاهده شده در دور تنها بعلت تفاوت سطح دیسوسیشن در این دو تست می‌باشد. این شرایط باعث عدم تفاوت معنی‌دار نتایج در نزدیک شده است زیرا اثر عدم فعالیت تطابقی با عدم دیسوسیشن کامل اثر یکدیگر را خنثی نموده‌اند. لذا برای بیماران مبتلا به اختلالات تطابقی و ورژنسی استفاده از مادوکس‌ رد در فاصله نزدیک مفید نیست.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله هتروفوریا، میله مادوکس، کاورتست، فورومتری

عنوان انگلیسی Comparison of Cover Test and Maddox Rod Phorometric Techniques at Far and Near Distances
چکیده انگلیسی مقاله Objective: In this study we Compared Cover test and Maddox rod phorometric tests. These tests can be used for the evaluation of heterophoria and different binocular vision syndromes. Materials & Methods: “Tests evaluation” is considered in this Comparative study. Cover test is standard test for evaluation of ocular motility. Normal volunteer students of rehabilitation faculty took part in this study. They evaluated according to their any ocular or systemic problems that may be affecting their heterophoria. They were 123 females and 79 males’ subjects, at 18 to 23 years age range. Two tests were done at far (6m) and near (40 cm) randomly crossed over method. The subjects did not suffer any diseases which may affect their ocular motility. Statistical analysis of data was done by Statgraphics TM package. Results: The results revealed, there is tendency of exophoria in Cover test (-0.3) and an esophoria for Maddox rod (+0.3) at far distance. There is a significant difference in Cover test and Maddox rod for far distance (P< 0.001). At near distance, two tests show similar results (-3 exophoria). Conclusion: Two eyes dissociation and accommodation activation are basically different in the tests. The significant difference that has been reported at far distance, originated from different dissociation. At near different dissociation and accommodation activation, neutralizing each other. Maddox rod test for far distance more esophoria and less exophoria than Cover test. Different interaction of dissociations and accommodation activation in these tests may result as an unpredictable outcome. For the accommodative and vergence anomalies, the Maddox rod may not be useful at near distance.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Heterophoria, Madddox rod, Cover test, Phorometry

نویسندگان مقاله ابراهیم جعفرزاده پور | ebrahim ja amp apos farzadeh pour
department of optometry, faculty of rehabilitation, itan university of medical sciences, tehran, iran.
گروه بینایی سنجی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی ایران (Iran university of medical sciences)

حسین کیانی | hossein kiani



نشانی اینترنتی http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-12&slc_lang=fa&sid=en
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات