|
|
آرشیو توانبخشی، جلد ۴، شماره ۲، صفحات ۴۵-۵۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
پیش‌بینی خطر زمین خوردن سالمندان آسایشگاهی با استفاده از دو روش ارزیابی عملکردی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: با افزایش سن در سالمندان توانایی هایشان کاهش می یابد ، و این کاهش توانایی ها باعث افزایش احتمال زمین خوردن و به تبع آن کاهش کیفیت زندگی فرد می شود. هدف این مطالعه شناسایی سالمندان مقیم در آسایشگاه می باشد که در معرض خطر زمین خوردن برای دستیابی به این هدف از دو روش ارزیابی عملکردی مقیاس تعادل برگ(1) و مقیاس تینه تی(2) استفاده شده و شاخص های اعتبار بهترین روش ، محاسبه گردید . روش بررسی: این طرح یک تحقیق متدولوژیک غیر مداخله ای آینده نگر ، از نوع مطالعه اعتبار افتراقی(3) است و برای ارزیابی مقایسه ای اعتبار افتراقی دو روش ارزیابی بالینی در سالمندان با و بدون سابقه زمین خوردن انجام شده است. تعداد زمین خوردن سالمندان آسایشگاهی در مدت 6 ماه به صورت آینده نگر بررسی شد . در پایان ، سالمندانی که در این مدت دوبار یا بیشتر زمین خورده بودند در گروه با سابقه زمین خوردن(4) و آنهایی که در این مدت زمین نخورده بودند در گروه بدون سابقه زمین خوردن(5) قرار داده شدند. نمونه ها شامل 21زن و 33 مرد با میانگین سنی 79-75 سال بودند ، ( انحراف معیار : 47/8 و دامنه 98-61 ) که در فعالیت های روزمره مستقل بوده و قادر به ده متر راه رفتن با یا بدون استفاده از وسایل کمکی و ... بودند و به طور آگاهانه داوطلب شرکت در مطالعه شدند. متغیرهای زمینه ای تحقیق عبارت بود از : سن ، جنس ، استفاده یا عدم استفاده از وسایل کمکی ، قد ، وزن ، تعداد داروهای مصرفی و تعداد بیماری . متغیر مستقل اصلی زمین خوردن و متغیر وابسته نتایج دو روش ارزیابی عملکردی بودند . یافته ها: آزمون T مستقل نشان دهنده اختلاف آماری معنی دار میانگین امتیازهای مقیاس تعادل برگ (0.0001=P) و مقیاس تینه تی (0.0001=P ) در دو گروه با سابقه زمین خوردن و بدون سابقه زمین خوردن بود. نتیجه گیری: نتایج آزمون Logistic Regression نشان دهنده اعتبار افتراقی بسیار بالاتر نتایج آزمون مقیاس بالانس برگ، نسبت به مقیاس تینه تی بود. بررسی شاخص های اعتبار روش ارزیابی مقیاس تعادل برگ نشان می دهد که توجه به همه شاخص های اعتبار بایستی اساس تصمیم گیری های کلینیکی باشد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
سالمندان، زمین‌خوردن، روش‌های ارزیابی عملکردی |
|
| عنوان انگلیسی |
Prediction of Risk of Falling Among Institutionalized Elderly People in Iran |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: Aging decline abilities and leads to increased risk of falling and subsequently poorer quality of life. The objective of this study was to identify a proper assessment for risk of falling among institutionalized elderly people. Materials & Methods: Prospective non–interventional methodological discriminative–validation study in order to make a comparative assessment of the discriminative validity of the two clinical assessment methods among the elderly people with/ without history of falling. The frequency of falls within 6 months among institutionalized elderly individuals was prospectively studied. Finally, those having had two or more falls within 6 months were enrolled in the faller group and those having no falls within 6 months were enrolled in the non-faller group. Twenty-one women and 33 men (mean age: 75.79, standard deviation [SD]: 8.47, range: 61-98) independent in their daily activities and able to walk 10 meters using / without assistive devices volunteered to participate in the study with awareness. Background variables included age, gender, use / nonuse of assistive devices, height, weight, number of the drugs used, and number of the diseases independent variable was history of falling and dependent variables were the results of the two functional assessment methods. In order to accomplish the aim of study, two functional assessment methods, Berg scale and Tinetti scale, were used and the validity indices of these methods were calculated. Results: Independent t test indicated a significant difference between the two groups of fallers and non-fallers in the mean scores on Berg Balance Scale (p=0.00l) and Tinetti Scale (p=0.00l). Conclusion: The results of logistic regression test indicated much more discriminative validity for Berg Balance Scale test than Tinetti Scale test. Studying the validity of Berg Balance Scale assessment method showed that all validity indices should be regarded as bases for clinical decision. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Elderly people, Fall(s), Functional assessment method(s) |
|
| نویسندگان مقاله |
احمدعلی اکبری کامرانی | ahmad ali akbari kamrani
university of welfare and rehabilitation sciences, tehran, iran.
دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی (University of social welfare and rehabilitation sciences)
فتح الله آزادی | fathollah azari
مهیار صلواتی | mahyar salavati
بهروز کاظمی | behrouz kazemi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-289-21&slc_lang=fa&sid=en |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
سالمندی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|