، جلد ۱۶، شماره ۱۲، صفحات ۱۸-۲۹
عنوان فارسی بررسی اثر درمانی تزریق داخل ویتره کلینداماسین در کوریورتینیت توکسوپلاسمایی ومقایسه آن با درمان خوراکی رایج
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: باتوجه به اینکه کوریورتینیت توکسوپلاسموزمنجربه ازبین رفتن دید مرکزی،کدورت ویتره،دردچشم،ترس ازنورواشک ریزش میگردد، لذادرمان سریع آن بسیاراهمیت دارد.این مطالعه باهدف بررسی اثردرمانی تزریق داخل ویتره کلینداماسین درکوریورتینیت توکسوپلاسمایی ومقایسه آن بادرمان خوراکی رایج انجام شد. مواد و روش ها: در این مطالعه کارآزمایی بالینی جامعه هدف،کلیه بیماران مبتلابه کوریورتینیت توکسوپلاسمایی مراجعه کننده به کلینک چشم پزشکی بودندکه به طورتصادفی به دوگروه مداخله( (Aدرمان باتزریق داخل ویتره کلینداماسین وشاهد(B) درمان رایج (داروی خوراکی پریمیتامین/سولفادیازین/کلنیداماسین)تقسیم شدند.ابزارجمع آوری داده هاپرسشنامه وپرونده بیمار بود.حدت بینایی باچارت اسنلن وضخامت شبکیه بادستگاه توموگرافی لایه های شبکیه((OCT اندازه گیری ونتایج قبل وبعد ازدرمان بمدت یکسال ثبت شد.داده هاپس ازهمسان سازی سن وجنس بااستفاده ازنرم افزار16SPSS وآزمونهای توصیفی واستنباطی t-test تحلیل شد. یافته ها: از 26 بیمارمبتلابه کوریورتینیت توکسوپلاسمایی،تعداد 16 نفر(5/61%)شهری و تعداد 10 نفر(5/38%)روستایی بودند.میانگین زمان بهبودی ضایعات بین گروه (A) و(B) متفاوت بود(=0/001 P). علاوه براینکه اختلاف آماری میزان بهبود حدت بینایی بین قبل وبعد ازدرمان درهردوگروه معناداربود،بین گروهها هم این میزان بهبود تفاوت داشت (< 0/05 P).همچنین میانگین تغییرات اندازه ضخامت مرکزی ماکولاهرچندبین قبل و بعد از درمان درهردوگروه تفاوت داشت(=0/001 P)،ولی بین دوروش درمانی اختلاف آماری معناداری مشاهده نشد (=0/452 P). نتیجه گیری: هرچند هردوروش درمانی(تزریق داخل ویتره کلنیداماسین ودارویی رایج خوراکی«پریمیتامین/سولفادیازین/ کلنیداماسین)دردرمان کوریورتینیت موثرهستند ولی روش تزریقی به لحاظ کوتاه تربودن زمان بهبودی ضایعات،افزایش بیشترحدت بینایی نسبت به روش مشابه جایگزین مناسبتری است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Effects of Intravitreal Injection of Toxoplasmic Retinochoroiditis Clindamaycin in Comparison with Oral Conventional Treatment
چکیده انگلیسی مقاله Background: According to the toxoplasmic retinochoroiditis leading to loss of central vision, corneal opacity, tearing, photophobia, and is, therefore early treatment is very important. This study aimed to evaluate the efficacy of intravitreal injection of toxoplasmic retinochoroditis clindamycin in comparison with conventional therapy (oral drug) was performed. Materials and Methods: In this clinical trial, target population was all patients with the toxoplasmic retinochoroiditis referred to clinics in ophthalmology Arak city, that stratified randomly into two groups, interventional group “A” was received treatment with intravitreal injection clindamaycin " and control group “B” was received standard oral treatment (Pyrimethamine and sulfadiazine and clindamaycin). Tool for data gathering was questionnaires and medical records of patients in which visual acuity based on the Senllene Chart and retinal thickness with use tomography layers of the retina (OCT). Results of measurement were recorded by specialist retina before and after intervention (weekly and monthly until complete resolution of lesions in retina) during one year. The data entered into the SPSS 16 software and after matching age &sex of patients, was final analysis the using descriptive and inferential tests such as t-test was performed. Results: Of the 26 patients with toxoplasmic retinochoroditis, 16 (61.5%), urban and number 10 (38.5%) were rural. The average improvement in visual acuity between the two groups in mean time to lesion healing (A) and (B) was different. The visual acuity in before and after treatment (separation of treatment) was significant difference in both groups (p< 0.05). Also central macular thickness (in patients with toxoplasmic retinochoroditis) between before and after treatment in each group was different (p= 0.001), but the changes mean central macular thickness (in cases of toxoplasmic retinochoroditis) There was no significant difference between treatments (p=0.452). Conclusion: Although any two methods of treatment are effective, but intravitreal injection clindamaycin method due to shorter lesion healing time and increase higher visual acuity, is better than the alternative similar way .
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله جمال فلاحتی | Jamal Falahati
Department of Ophtalmology, Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran
گروه چشم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران

رحمت اله جدیدی | Rahmatallah Jadidi
Educational Development Center (EDC), Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran
مرکز مطالعات و توسعه آموزش علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران

عبداله رشیدی | Abdolah Rashidi
Department of Ophtalmology, Arak University of Medical Sciences, Arak, Iran
گروه چشم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اراک، اراک، ایران

نشانی اینترنتی http://jams.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-98-13&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/2736/article-2736-2048934.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات