|
|
، جلد ۱۵، شماره ۱، صفحات ۱۸-۲۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه اثر بخشی در روشهای مختلف تجویز واکسن هپاتیت بی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: یکی از مشکلات افراد مبتلا به نارسائی مزمن کلیه، پاسخ ضعیف تر به واکسنها از جمله واکسن هپاتیت B است. از راههای پیشنهاد شده برای بهبود کارائی واکسن در این گروه تزریق واکسن به روش داخل جلدی برخلاف روش معمول عضلانی است. این مطالعه با هدف مقایسه این دو روش در مرکز دیالیز بوعلی سینا قزوین صورت گرفته است. مواد و روشها: این کارآزمائی بالینی در 29 نفر از بیماران مبتلا به نارسائی مزمن کلیه با سابقه عدم پاسخ به واکسیناسیون صورت گرفته است. افراد به طور تصادفی به دو گروه شامل تزریق 40 میکروگرم واکسن Euvax B به روش داخل جلدی (15 نفر) و گروه دیگر 160 میکروگرم از همین واکسن به روش عضلانی (14 نفر) تقسیم شدند. سطح آنتی بادی در 2 گروه در پایان 1، 6 و 12 ماه پس از کامل شدن واکسیناسیون اندازهگیری شد. سطح آنتی بادی بیش از 10 واحد در لیتر محافظت کننده در نظر گرفته شد. داده های جمع آوری شده با استفاده از نرم افرار SPSS نسخه 16 تحلیل شدند. یافتهها: پس ازگذشت یک و شش ماه از تکمیل دوره واکسیناسیون تفاوت معنیدار آماری بین دو گروه از نظر کارائی واکسن مشاهده نشد. ولی پس از 12 ماه، در حالی که 3/93 درصد از گروه مورد تزریق داخل جلدی دارای آنتی بادی در سطح محافظت کننده بودند، این میزان در گروه دوم تنها 50 درصد بود(05/0p<). نتیجهگیری: با توجه به هزینههای بالای تأمین واکسن، در بیمارانی که تحت همودیالیز مزمن هستند ممکن است تزریق داخل جلدی انتخاب قابل قبولی باشد |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
ایمن سازی فعال، هپاتیت B، نارسائی کلیه |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparison of the efficacy of hepatitis B vaccination by different routes of immunization |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background: Low immunogenicity of hepatitis B vaccine is an important problem in patients with chronic renal failure (CRF). A possible solution is intradermal versus conventional intramuscular delivery of vaccine in this population. The goal of this study was to compare the efficacy of these routes of vaccination in Bu-alicina Dialysis Center, Qazvin, Iran. Materials and Methods: This randomized clinical trial was done on 29 CRF non-responders randomly allocated to two groups. Fifteen patients received 40 μg of euvax B vaccine intradermally and 14 patients received 160 μg of this vaccine intramuscularly. Anti-HBs antibody titre was measured after 1, 6, and 12 months. Seroprotection was defined as anti-HBs antibody titre above 10 lU/L. Data were analyzed using SPSS software version 16. Results: Difference of seroprotection rate between two groups was not statistically significant after1and 6 months however, after 12 months, seroprotection rate was 93.3% in the interadermal group versus 50% in the intramuscular group (p< 0.05). Conclusion: Considering the high cost of vaccination, intradermal vaccination may be a reasonable choice in CRF patients. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Active immunization, Hepatitis B, Renal failure |
|
| نویسندگان مقاله |
بهزاد بیژنی | Behzad Bijani Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
ملیحه چرخچیان | Maliheh Charkhchian Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
مینا آصف زاده | Mina Asefzadeh Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
سعید آصف زاده | Saeed Asefzadeh Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
حلیمه محرمخانی | Halimeh Moharramkhani Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
منوچهر مهرام | Manoochehr Mahrma Qazvin University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی قزوین
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jams.arakmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1160-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/2736/article-2736-2049160.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
عفونی |
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|