|
|
مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، جلد ۱۵، شماره ۴، صفحات ۲۵۲-۲۶۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
هنجاریابی و بررسی ویژگی های روانسنجی پرسش نامه ی ادراک خود به عنوان بار اضافه(SPBQ) در بیماران درد مزمن |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: درک خود به عنوان بار اضافه یکی از جنبه های مهم درد مزمن می باشد هدف پژوهش حاضر تعیین ویژگی های روانسنجی مقیاس ادرک خود به عنوان بار اضافه در نمونه بیماران درد مزمن ایرانی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه 324 نفر زن و مرد از بیماران درد مزمن شهر تهران به روش نمونه گیری در دسترس مورد بررسی قرار گرفتند. برای روایی هم گرا از پرسشنامه ی DASS-21 سوالی و پرسشنامه ی فاجعه آفرینی درد مزمن ، برای بررسی روایی واگرا از پرسشنامه ی خودکارآمدی درد مزمن ، پرسشنامه ی رضایت از زندگی استفاده شد. همچنین برای تعیین پایایی از روش همسانی درونی به شیوه ی آلفای کرونباخ و پایایی بازآزمون به فاصله ی چهار هفته ،برای تعیین روایی سازه از تحلیل عاملی تاییدی به کمک نرم افزار لیزرل8/8 استفاده شد. یافته‌ها: ضریب آلفای کرونباخ برای نمره کل مقیاس 87% و پایایی بازآزمون 85% بدست آمد. مقیاس های DASS-21 فاجعه آفرینی درد مزمن ارتباط مثبت و معنی داری با پرسشنامه ی SPB نشان دادند و همچنین مقیاس های خودکارامدی درد مزمن ، رضایت از زندگی رابطه ی منفی و معناداری با پرسشنامه ی SPB داشتند. نتیجه ی تحلیل عاملی تاییدی نشان داد ساختار تک عاملی از برازش مناسبی برخوردار است. نتیجه گیری: نسخه ی ایرانی مقیاس ادارک خود به عنوان بار اضافه اعتبار و روایی مطلوبی نشان داد ، از این رو می توان آن را برای تشخیص ، غربالگری در بین بیماران درد مزمن استفاده کرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
روایی و اعتبار،تحلیل عاملی ، درد مزمن، ادارک خود ، بار اضافه، مقیاس |
|
| عنوان انگلیسی |
Standardization and Evaluation of Psychometric Properties of the Self-perceived Burden Questionnaire in Patients With Chronic Pain |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objectives: Self-perception burden is one of the most important aspects of chronic pain. The present study aims to determine the psychometric properties of the self-perception burden scale in a sample of Iranian patients with chronic pain. Methods: In this study, 324 male and female patients with chronic pain in Tehran City, Iran, were selected by the available sampling method. To evaluate convergent validity, the DASS-21 questionnaire and chronic pain catastrophe questionnaire were used. To evaluate divergent validity, the chronic pain self-efficacy questionnaire and life satisfaction questionnaire were used. Also, to determine the reliability, the internal consistency method by the Cronbach α method and the test-retest reliability at 4 weeks interval was used. To determine the structural validity, confirmatory factor analysis was used using LISREL software version 8.8. Results: The Cronbach α coefficients were 87% for the total scale and 85% for test-retest reliability. DASS-21 and chronic pain catastrophe scales showed a positive and significant relationship with the SPB questionnaire. Also, chronic pain self-efficacy and life satisfaction scales had a significant and negative relationship with the SPB questionnaire. In addition, the results of confirmatory factor analysis showed that the single-factor structure has a good fit. Conclusion: The Iranian version of the self-perception burden scale reflects desirable validity and reliability and can diagnose and screen patients with chronic pain. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Reproducibility of results, Factor analysis, Statistical, Chronic pain, Self concept, Burden, Scale |
|
| نویسندگان مقاله |
محراب مفاخری | Mehrab Mafakheri
Student Research Committee, Department of Health Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
علی صالحی | Ali Salehi
Student Research Committee, Department of Health Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
کامیار منصوری | Kamyar Mansori
Department of Clinical Psychology, School of Behavioral Sciencesand Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
گروه رواشناسی بالینی، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
محسن اکبریان | Mohsen Akbarian
Student Research Committee, Department of Health Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
شیوا دانش | Shiva Danesh
Student Research Committee, Department of Health Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی،گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
مجتبی حبیبی عسکرآباد | Mojtaba Habibi Askarabad
Department of Health Psychology, School of Behavioral Sciences and Mental Health (Tehran Institute of Psychiatry), Iran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
گروه رواشناسی سلامت، دانشکده علوم رفتاری و سلامت روان (انیستیتو روانپزشکی تهران)، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journal.muq.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2379-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
روانشناسی |
| نوع مقاله منتشر شده |
مقاله پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|