|
|
مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۲۲-۳۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
تأملی فلسفی بر پزشکی مبتنی بر شواهد |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: امروزه پایه اصلی تشخیص و درمان در پزشکی، شواهد به‌دست‌آمده از تحقیقات است. یکی از جنبش‌هایی که سعی کرده است این مبنا را محقق سازد، پزشکی مبتنی بر شواهد است. در این مقاله به نقد فلسفی این موضوع پرداخته می‌شود. روش بررسی: در این مطالعه، مطالب مرتبط با پزشکی مبتنی بر شواهد از کتاب‌ها و مقالات مرور شد. یافته‌ها: بر اساس یافته‌های ما، طرفداران پزشکی مبتنی بر شواهد دو پیش‌فرض دارند: 1. پزشکی موجود علمی نیست و باید با استفاده از شواهد، علمی شود. 2. تصمیم‌گیری‌های بالینی باید بر شواهد به‌دست‌آمده از تحقیقات بالینی مبتنی باشد که معتبرترین آن‌ها مرورهای نظام‌مند هستند. نتیجه‌گیری: نتایج حاصل از این نوع مطالعات معمولاً باعث به‌وجودآمدن دستورالعمل‌هایی برای عمل پزشکی می‌شوند؛ بنابراین، نقدها و چالش‌های پزشکی مبتنی بر شواهد، حتی اگر تنها راه موجود تا این زمان باشد، باید موردتوجه قرار گیرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
پزشکی مبتنی بر شواهد، پزشکی مبتنی بر شواهد، تشخیص و درمان، دستورالعمل،علم، |
|
| عنوان انگلیسی |
Philosophical Contemplation on Evidence-Based Medicine |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objectives: Today, the main basis of diagnosis and treatment in medicine is the obtained evidence from the research. One of the movements that have attempted to establish this basis is evidence-based medicine (EBM). The present review dealt with the philosophical assessment of this subject. Methods: In this study, EBM-related data from books and articles were reviewed. Results: According to the obtained results of this study, the advocates of EBM have two assumptions. The first one is that medicine as practiced today is not scientific and should become scientific using evidence. The second assumption is that clinical decision-making should be based on the data derived from clinical trials the most reliable of which are systematic reviews. Conclusion: The results of similar EBM-related studies usually lead to the development of guidelines for medical practice. Therefore, the assessments and challenges of EBM should be considered, even if it has been the only way to date. Keywords: ; Evidence-based medicine; Guidelines; Science. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Diagnosis and treatment, evidence-based medicine, guidelines, diagnosis and treatment, Science. |
|
| نویسندگان مقاله |
صادق یوسفی | Sadegh Yoosefee
Neuroscience Research Center, Spiritual Health Research Center, Qom University of Medical Sciences, Qom, Iran. 2 Student Research Committee, Qom University of Medical Sciences
مرکز تحقیقات علوم اعصاب، مرکز تحقیقات سلامت معنوی، دانشگاه علوم پزشکی قم
سروش شریفی‌مقدم | Soroush Sharifimoghaddam
Student Research Committee, Qom University of Medical Sciences
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی قم
محمد لطفی | Mohammad Lotfi
Student Research Committee, Zanjan University of Medical Sciences, Zanjan, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان
هانیه‌سادات صادقی | Hanieh-Sadat Sadeghi
Student Research Committee, Alborz University of Medical Sciences
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی البرز
پرنیان عراقی | Parnian Eraghi
Student Research Committee, Zanjan University of Medical Sciences
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان
احمدرضا همتی مقدم | Ahmad-Reza Hemmati-Moghaddam
Department of Philosophy, Islamic Azad University, Science and Research Branch
گروه فلسفه، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journal.muq.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1244-2&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی |
| نوع مقاله منتشر شده |
مقاله مروری |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|