|
|
، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۳۹-۴۸
|
|
|
| عنوان فارسی |
روانشناسی تصمیم‌گیری: تأثیر پیگیری اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری بر انتخاب و تصمیم‌گیری |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: هدف از این مطالعه بررسی تأثیر اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری بر انتخاب‌ها و تصمیم‌گیری‌های افراد در حوزه‌های مختلف است. روش: در این مطالعه مداخله‌ای روانشناختی، 800 مشارکت‌کننده در چارچوب چهار آزمایش سناریوهایی را خواندند. در این سناریوها از آنان خواسته شده بود تا در حوزه‌های مختلف ازجمله اهدای کلیه تصمیم‌گیری کنند. نیمی از مشارکت‌کنندگان سناریوهای ساده و نیمی دیگر سناریوهای مبهم را مطالعه کردند. سناریوهای ساده به تکالیفی از تصمیم‌گیری مربوط می‌شدند که حاوی «اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری» برای مورد تصمیم‌گیری بودند. سناریوهای مبهم نیز به تکالیفی از تصمیم‌گیری مربوط می‌شدند که در آغاز حاوی اطلاعات بی‌فایده و غیرابزاری نبودند، ولی اطلاعات پس از یک تأخیر زمانی مشخص ارائه می‌شدند. یافته‌ها: نتایج هر چهار آزمایش به یک یافته قوی و پابرجا اشاره داشت: دریافت اطلاعات بی‌فایده پس از یک تأخیر زمانی و انتظار، مفید و مربوط جلوه می‌کند و بدین ترتیب احتمال استفاده از آنان در تصمیم‌گیری نهایی افزایش می‌یابد. نتیجه‌گیری: افراد فاقد ترجیحات تعریف شده هستند و آنها را در حین عمل تصمیم‌گیری می‌سازند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
روانشناسی تصمیم‌گیری، اطلاعات غیرابزاری، مطالعه تجربه |
|
| عنوان انگلیسی |
The Psychology of Decision Making: The Effect of Adherence to Useless and Unhelpful Information on Preference and Decision-Making in Different Domains |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: The aim of this study was to assess the effect of adherence to useless and noninstrumental information on preference and decision-making in different domains. Method: In this interventional psychological research, 800 participants read scenarios in four experiments. In these scenarios they were asked to make decisions about different issues including kidney donation. Half of the participants were provided with simple scenarios and the other half were provided with ambiguous ones. Simple scenarios were related to decision-making tasks that contained "useless and noninstrumental information" about the issue to be decided. Ambiguous scenarios were related to decision-making tasks that did not contain useless and noninstrumental information in the beginning, but that information would be provided for them after a specific interval. Results: All four experiments resulted in the same strong and reliable finding: receiving useless information after some delay and waiting, appears to be useful and relevant; therefore, the possibility of using them in the final decision-making increases. Conclusion: People lack defined preferences, and composes them in the course of decision-making. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Psychology of decision Making, Non-instrumental information, Experimental study |
|
| نویسندگان مقاله |
عبدالحسین عبدالهی | Abdolhossein Abd Elahi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-95&slc_lang=other&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
other |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|