|
|
، جلد ۵، شماره ۴، صفحات ۳۶-۴۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
ادراک زمان و روش‌های ارزیابی آن: یک مطالعه مقدماتی برای آزمودنی فارسی زبان |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: این مطالعه جهت طراحی نسخه فارسی تخمین زمانی، بازسازی زمانی و تخمین تأخیر و ارزیابی آن در گروهی از دانش‌آموزان دبیرستانی انجام شده است. روش: این مطالعه جهت طراحی و اعتباریابی ابزار انجام شد. 86 نفر از دانش‌آموزان سال اول دبیرستان با ابزار طراحی شده (نمونه فارسی) از جهت تخمین زمانی، بازسازی زمانی و تخمین تأخیر مورد مطالعه قرار گرفتند و داده‌ها با آزمونt بررسی شدند. یافته‌ها: در آزمون تخمین، در مرحله ناآگاهی فرد از نوع سؤال، آزمودنی بازه زمانی 8 ثانیه را به میزان 0/664±7/33 حدود اطمینان 95 درصد زیر تخمین و بعد از آگاهی از لزوم دقت به زمان سپری شده، همان بازه را به میزان 0/431±9/65 بیش تخمین می‌زند. در طول آزمون نیز تخمین 5 ثانیه با 6/2 ثانیه، 8 با 7/53 و 11 با 9/73 انجام می‌گیرد و افزایش این اختلاف در 23 ثانیه به 26% زیر تخمین می‌رسد. همین نتایج با اندکی تفاوت در آزمون‌های بازسازی زمانی و درک تأخیر نیز تکرار شده است. نتیجه‌گیری: بر اساس این مطالعه، در هر سه تابع تخمین زمانی، بازسازی زمانی و تخمین تأخیر بر پایه منطبق هیپربولیک، با افزایش بازه زمانی، از ارزش بازه کاسته می‌شود و درصد «زیر تخمین» و «زیربازسازی» زمان افزایش می‌یابد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Time Perception and the Validation Methods: A Preliminary Study for Farsi-Speaking Proband |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: This study aimed at developing the Persian version of time estimation, time reconstruction, and estimation of delay tests, and their validation among a group of high school students. Method: Eighty-six high school first-grade students were tested for time estimation, time reconstruction, and estimation of delay using the devised instrument (the Persian version). Results: In this test of estimation, at the stage of the proband's unawareness about the type of the test, the 8-second range was underestimated as 7.33±0.664 seconds (confidence interval =95%); and was overestimated to 9.65±0.431 seconds after the proband was asked to pay attention to the elapsed time. During the test, 5 seconds was estimated as 6.2, 8 seconds as 7.53 and 11 seconds as 9.73. At 23 seconds, the underestimation was 26%. Almost the same results were obtained in the tests of time reconstruction and estimation of delay. Conclusion: According to the current study, for all the 3 functions of time estimation, time reconstruction, and estimation of delay, and based on the hyperbolic logics at wider time ranges the validity of the range decreases and the rate of underestimation and under-reconstruction of time increases. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
حامد اختیاری | Hamed Ekhtiari
گروه علوم‌شناختی، مرکز ملی مطالعات اعتیاد، تهران، ایران.
علی جنتی | Ali Jannati
گروه عصب‌شناسی، دانشگاه سیسا، ایتالیا.
سید احسان پرهیزگار | Seyed Ehsan Parhizgar
دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
آرین بهزادی | Arian Behzadi
گروه علوم‌شناختی، مرکز ملی مطالعات اعتیاد، تهران، ایران.
آذرخش مکری | Azarakhsh Mokri
گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران؛ مرکز ملی مطالعات اعتیاد، تهران، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-272&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|