|
|
، جلد ۵، شماره ۴، صفحات ۵۰-۵۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
نگرش‌های ناکارآمد و راهبردهای کنترل فکر در بیماران وسواسی – اجباری غیربالینی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی نگرش‌های ناکارآمد و راهبردهای کنترل فکر در افراد وسواسی-اجباری غیربالینی، یعنی افرادی که اختلال وسواسی- اجباری دارند، ولی سابقه مراجعه به مراکز درمانی را ندارند، در مقایسه با افراد بهنجار انجام شده است. روش: در این مطالعه مقطعی تحلیلی، شرکت کنندگان پژوهش را 30 نفر از افراد دچار اختلال وسواسی – اجباری بر اساس ملاک‌های تشخیصی DSM-IV و 30 فرد بهنجار تشکیل دادند که با استفاده از مقیاس نگرش‌های ناکارآمد (DAS) و پرسشنامه کنترل افکار (TCQ) آزموده شدند. یافته‌ها: نتایج نشان داد که در تمامی زیرمقیاس‌های نگرش‌های ناکارآمد (به جز زیرمقیاس تأثیر گذاشتن) و نیز کل مقیاس، نمرات شرکت‌کنندگان وسواسی- اجباری غیر بالینی در سطوح اطمینان بالا، تفاوت پایایی با گروه کنترل دارد. به عبارت دیگر، افراد دارای اختلال وسواس نسبت به گروه کنترل نگرش‌های ناکارآمد بیشتری داشته‌اند. همچنین نتایج راهبردهای کنترل افکار نشان داد که افراد دارای اختلال وسواس در مقایسه با افراد بهنجار تنبیه، نگرانی، ارزیابی مجدد و کنترل اجتماعی را بیشتر به کار می‌برند. اما پرت کردن حواس بیشتر از جانب افراد سالم مورد استفاده قرار می‌گرفت. نتیجه‌گیری: این نتایج نشان دهنده آن است که افراد دچار اختلال وسواسی-اجباری غیر بالینی ممکن است در زمان رویارویی با وسواس‌‌های فکری و عملی از نگرش‌های ناکارآمد و راهبردهای غیرانطباقی فکر استفاده نمایند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Dysfunctional Beliefs and Thought-Control Strategies in Patients With Non-Clinical Obsessive-Compulsive Disorder |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective: To investigate the dysfunctional beliefs and thought-control strategies used by the individuals with non-clinical obsessive-compulsive disorder (i.e. no history of seeking medical care for their obsessive-compulsive disorder (QCD)) in comparison with normal individuals. Method: The participants in this cross-sectional study were 30 people diagnosed with QCD based on DSM-IV criteria, and 30 normal people. All the participants were tested with the Dysfunctional Attitude Scale (DAS) and the Thought Control Questionnaire (TCQ). Results: In all sub-scales of the DAS (except for the Effecting sub-scale) as well as in the total score, the non-clinical QCD participants scored significantly higher than the control group. In other words, the QCD group had more dysfunctional attitudes than the control group. Also, the results on thought-control strategies showed that the QCD people used punishment, worry, re-assessment and social control more. Conclusion: These findings imply that the individuals with non-clinical QCD may use irrational thoughts and non adaptive strategies, when faced with obsessive thoughts and actions. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
محمد مهدی حسن‌شاهی | Mohammad Mahdi Hassan Shahi
گروه روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی ارسنجان، فارس، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-273&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|