|
|
، جلد ۱، شماره ۴، صفحات ۱۷-۲۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی معرفت شناسی تکوینی: گرایشهای نو پیاژه ای |
|
| چکیده فارسی مقاله |
به عبارت دیگر در نظریه نوپیاژه نباید از تعامل میان ارگانیسم و واقعیت سخن گفت،زیرا اقتضای سازهگرایی رادیکال این است که"واقعیت" برای ارگانیسم،چیزی نباشد جز آنچه در سازههای او جلوهگر میشود. اما بیکهارد کوشش برای تبیین مسأله تناظر را بیحاصل میداند و به همین دلیل با ساختگرایی پیاژه،به این عنوان که پیشفرض آن قبول مسأله تناظر است،مخالفت میکند و بر آن است که نقطه قوت معرفتشناسی پیاژه در سازهگرایی آن است. پیاژه با این بیان،نظر خویش را در مورد سازمان ادراکی(که کانت از آنها به عنوان صور پیشینی حس یعنی زمان و مکان سخن گفته است)ابراز میکند به این نحو که سازمان را بجای آنکه مربوط به خود ادراک بداند،آن را نیز ناشی از صورتهای ذهنی میداند. هر چند پیاژه دو شرط مذکور را لازم و کافی نامیده،اما در جای دیگری،درست به سبب همین ویژگی اعتبار،ناگریز شده جنبه دیگری برای مسائل معرفت شناختی قائل شود که نمیتوان آن را با دو شرط مذکور مطالعه کرد:"به علاوه،مسأله اعتبار نیز مطرح است زیرا نو بودن یک ساخت،صرفا مسألهای مربوط به تحقیق تجربی نیست،بلکه همچنین و به همان میزان،در گروه دلیل و برهان نیز قرار دارد. اگر در دانش ما جایگاهی برای قضایای تحلیلی وجود داشته باشد،در این صورت،فلسفه نیز باید به منزله عضوی از مجموعه همکاری بین رشتهای و رسیدگی به مسائل معرفی بشر در نظر گرفته شود. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
پیاژه، معرفتشناسی، معرفتشناسی تکوینی، دانش، تناظر، سازهگرایی، بررسی معرفتشناسی تکوینی، ارگانیسم، نظریه پیاژه، سیبرنتیک |
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
|
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
خسرو باقری |
دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
زهره خسروی |
دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-591&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|