|
|
مجله اطلاع رسانی پزشکی نوین، جلد ۱، شماره ۱، صفحات ۵۷-۶۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
تعیین وضعیت پایگاههای کتاب الکترونیکی از لحاظ کاربرد ابزارهای مدیریت استناد |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: ابزارهای مدیریت منابع یا استنادهای علمی جهت تسهیل در امر پژوهش و مدیریت منابع اطلاعاتی و استناد به کتاب، مقاله، پایان نامه وغیره استفاده میشوند. این مطالعه با هدف تعیین وضعیت پایگاه های کتاب الکترونیکی از لحاظ کاربرد ابزارهای مدیریت منابع انجام شده است. روش ها: این مطالعه از نوع کاربردی و به روش پیمایشی درسال 1392 انجام شده است. جامعه آماری شامل 9 پایگاه اطلاعاتی علمی است که به روش هدفدار انتخاب شدهاند. دادهها با استفاده از روش مشاهده مستقیم وبا استفاده از وب سایت ابزار ارزیابی بانکهای اطلاعاتی علمی (http://adat.crl.edu) گردآوری شدهاند. دادههای به دست آمده بعد از ورود به نرمافزار آماری (Excel ) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتهاند. یافتهها: یافتهها حاکی از آن بود که ابزارهای به کار گرفته شده در پایگاههای مورد نظر، به ترتیب Email, RefWorks, Endnote هر سه با 78 درصد بیشترین کاربرد داشتهاند، سپس Reference Manager 34 درصد و ProCite 23درصد، کاربرد، در رتبههای بعدی قرار گرفتند. نتیجهگیری: برای اینکه محققان رضایت بیشتری از پایگاهها جهت استفاده در تحقیقات علمی داشته باشند، کاربرد نرمافزارهای مدیریت استنادها چونReference Manager, Procite, EndNote RefWorks ,BiblioExpress ,BiblioScape غیره، در طراحی پایگاههای علمی و بالاخص پایگاههای فارسی امری لازم به شمار میآیند. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
اند نوت،، پروسایت، رفرنس منیجر، رف ورکس، مدیریت مرجع |
|
| عنوان انگلیسی |
Determining the status of E-book databases in terms of citation management tools application |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: Citation/Bibliographic management tools are used to facilitate research; management of information resources; citations to books, articles, and dissertations. Hence, the aim of this study was to determine ebook databases status in terms of citation management tools application. Methods: This study is an applied one performed in 2013, and was carried through survey methods. .Nine scientific databases have been selected using the targeted/intentional sampling method. Data was collected from the relevant websites using Academic Database Assessment Tool (ADAT) (http://adat.crl.edu) and through direct observation. The obtained data was analyzed using ‘Excel’ software. Results: Results revealed that Email, RefWorks, and Endnote are the most widely used in scientific databases with 78 per cent each. This is followed by Reference Manager, and ProCite, representing 34 per cent and 23 per cent, respectively. Conclusion: In order to enhance researchers’ satisfaction with scientific databases in performing research, the application of citation managers, such as Reference Manager, ProCite, EndNote, RefWorks, BiblioExpress, and BiblioScape, should be seriously considered when designing scientific databases, specifically Persian ones. |
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مینا توسلی فرحی | mina tavassoli farahi
assistant professor, , library and information science, health information management research center, hormozgan university of medical sciences, bandar abbas, iran.
استادیار، مرکز تحقیقات مدیریت اطلاعات سلامت، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان (Hormozgan university of medical sciences)
الهه امتی | elaheh ommati
msc, medical library and information sciences, school of allied health sciences, tehran university of medical sciences, tehran, iran.
کارشناس ارشد ،کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jmis.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-28-1&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1864/article-1864-288529.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|