مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، جلد ۱۰، شماره ۱۰، صفحات ۳۴-۴۰

عنوان فارسی مقایسه سرعت جاگذاری و درصد موفقیت در به‌کارگیری دو روش لوله‌گذاری داخل تراشه و جاگذاری ماسک داخل حنجره‌ای
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: تأمین و برقراری راه هوایی، اولین اقدام شناخته‌شده‌ای است که در یک موقعیت اورژانس به ذهن خطور می‌کند. ماسک حنجره‌ای (Laryngeal Mask Airway)، ابزاری جایگزین برای کنترل راه هوایی است که آموزش تعبیه آن در افراد مبتدی و حرفه‌ای، ساده‌تر از لوله‌گذاری داخل تراشه است. این پژوهش با هدف مقایسه سرعت جاگذاری و درصد موفقیت دانشجویان پرستاری در به‌کارگیری دو روش جاگذاری LMA و ETT انجام شد. روش بررسی: در این پژوهش نیمه‌تجربی یک‌گروهی پس‌آزمون، 49 دانشجوی پرستاری سال آخر، به روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. پس از آموزش مدیریت راه هوایی در قالب واحد درسی مربوطه، آزمون لوله‌گذاری داخل تراشه و جاگذاری ماسک حنجره‌ای بر روی مانکن، از دانشجویان گرفته شد. داده‌های پژوهش با استفاده از آزمون تی، در سطح معنی‌داری کمتر از 05/0 تحلیل شدند. یافته‌ها: زمان جاگذاری لوله تراشه برابر73/28 ثانیه و در روش ماسک داخل حنجره‌ای برابر 05/5 ثانیه به دست آمد. همچنین جنسیت دانشجویان، ارتباط آماری معنی‌داری با زمان برقراری راه هوایی نداشت (45/0=p). 98% دانشجویان، بدون خطا موفق به جاگذاری LMA شدند، اما این میزان در جاگذاری ETT تنها 28% بود. نتیجه‌گیری: با توجه به زمان کوتاه‌تر در برقراری راه هوایی با روش جاگذاری LMA، تعداد خطای کمتر و سهولت در جاگذاری این وسیله در مقایسه با ETT، استفاده از این روش به‌عنوان جایگزین مناسب برای لوله‌گذاری داخل تراشه، به‌ویژه در شرایط اورژانس توصیه می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مدیریت راه هوایی، لوله گذاری، ماسک حنجره‌ای، مانکن

عنوان انگلیسی A Comparison of Insertion and Success Rate in the Use of Two Methods of Endotracheal Intubation and Laryngeal Mask Airway
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives: Providing and making airway is the first known measure that comes to mind at an emergency situation. Laryngeal mask airway (LMA) is an alternative for airway management, which its insertion training in beginners and professionals is easier than endotracheal intubation. This study was conducted to compare the speed of insertion and success rate in using two LMA and ETT methods in nursing students. Methods: In this quasi-experimental study, 49 last year nursing students were selected by simple random sampling method. After airway management training course, the students were tested on endotracheal intubation and LMA insertion in a manikin. Data were analyzed using t-test at the p< 0.05 significance level. Results: The time for endotracheal intubation was obtained 28.73 s and for LMA was 5.05 s. Also, gender of the students had no significant relationship with airway management (p=0.45). Ninety-eight percent of the student succeeded to insert LMA with no error, but this rate for ETT was just 28%. Conclusion: Given that shorter time, lower error, and ease of insertion of LMA in comparison with the ETT method, use of this method is recommended as an appropriate alternative for endotracheal intubation, especially in emergency situation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله روح اله فرهادلو | roohollah farhadloo
qom university of medical sciences
قم خیابان هنرستان کوچه 38 پلاک18
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)

مهدی کاشانی نژاد | mahdi kashaninejad
qom university of medical sciences
قم پردیس دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)

لاله حسن پور | laleh hasanpour
qom university of medical sciences
مرکز مدیریت حوادث و فوریت های پزشکی قم-دانشگاه علوم پزشکی قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)

مصطفی واحدیان | mostafa vahedian
qom university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)

حمید دره باغی | hamid darebaghi
qom university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی کرمان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی کرمان (Kerman university of medical sciences)

حمید آسایش | hamid asayesh
qom university of medical sciences
قم پردیس دانشگاهی دانشگاه علوم پزشکی قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)

محمد پرورش مسعود | mohammad parvaresh masoud
qom university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی قم (Qom university of medical sciences)


نشانی اینترنتی http://journal.muq.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-30-2&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/70/article-70-313570.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده آموزش پزشکی
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات