مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۳۵-۴۲

عنوان فارسی مقایسه دقت اندازه‌گیری فشار داخل چشمی با تونومتر اپلاناسیون گلدمن و تونومتر غیرتماسی Keeler
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: گلوکوم یکی از علل مهم نابینایی است و افزایش فشار داخل چشمی عمده‌ترین ریسک فاکتور آن است. اندازه‌گیری فشار داخل چشمی، یک معاینه اساسی در بیماران مبتلا به گلوکوم جهت تشخیص و پیگیری درمان محسوب می‌شود. این مطالعه با هدف مقایسه و تعیین دقت عملکرد دو نوع تونومتر مرسوم جهت اندازه‌گیری فشار داخل چشمی صورت گرفت. روش بررسی: در این مطالعه توصیفی - مقطعی پس از انجام معاینات چشم‌پزشکی کامل، فشار داخل چشمی 142 بیمار (284 چشم) با هر دو دستگاه Goldmann و keeler در دو نوبت و با فاصله 5 دقیقه اندازه‌گیری شد. نتایج به‌ دست‌آمده با استفاده ازآزمون آماری تی وابسته و همبستگی پیرسون مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفت. یافته‌ها: میانگین فشار داخل چشمی افرادی‌که در محدوده فشار نرمال (mmHg21<) قرار داشتند با تونومتر گلدمن برابر mmHg35/2±03/14 و با تونومتر Keeler برابر mmHg05/3±28/14 به‌ دست آمد. متوسط اختلاف دو روش 70/0±25/0 (015/0p=) و ضریب همبستگی دو روش اندازه‌گیری، 83/0 محاسبه شد (0001/0p<). در محدوده فشار داخل چشمی بالا (mmHg21³)، میانگین فشار داخل چشمی با تونومترGoldmann برابر mmHg14/5±16/26 و با تونومتر Keeler برابر mmHg58/5±92/26 به‌ دست آمد. متوسط اختلاف دو روش 44/0±76/0 (003/0p=) و ضریب همبستگی دو روش اندازه‌گیری، 97/0 محاسبه شد (0001/0p<). نتیجه‌گیری: طبق نتایج این مطالعه، هر دو روش تونومتری مورد استفاده در محدوده فشارهای طبیعی از دقت قابل قبولی برخوردارند، ولی در شرایط پر‌خطر مانند گلوکوم استفاده از تونومترGoldmann به‌عنوان استاندارد طلایی ارجح می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آب سیاه، اندازه‌گیری فشار چشم، فشار داخل چشم،

عنوان انگلیسی Comparison of the Accuracy of Intraocular Pressure Measurement by Goldmann Applanation Tonometer and Keeler Noncontact Tonometer
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives: Glaucoma is one of the leading causes of blindness, and its major risk factor is elevated intraocular pressure. Intraocular pressure measurement is a major examination in patients with glaucoma for diagnosis and treatment follow-up. This study was carried out with the purpose of comparing the accuracy of two types of conventional tonometers for measuring intraocular pressure. Methods: In this descriptive cross-sectional study, after complete ophthalmologic examinations, intraocular pressure was measured in 142 patients (284 eyes), two times at 5-minute intervals using both Goldmann and Keeler tonometers. The obtained results were analyzed with paired t-test and Pearson’s correlation test. Results: Mean intraocular pressure in subjects that were in normal pressure range (< 21mmHg) was obtained 14.03±2.35mmHg with Goldmann tonometer, and 14.28±3.05mmHg with Keeler tonometer. The mean difference of the two methods was 0.25±0.70 (p=0.015) and the correlation coefficient between two methods was calculated 0.83 (p< 0.0001). Mean intraocular pressure in high intraocular pressure range (³21mmHg) was obtained 26.16±5.1mmHg with Goldmann tonometer, and 26.92±5.58mmHg with Keeler tonometer. The mean difference of the two methods was 0.76±0.44 (p=0.003), and correlation coefficient between two methods was calculated 0.97 (p< 0.0001). Conclusion: Based on the results of this study, both used tonometry methods had acceptable accuracy in normal intraocular pressure range, but in high-risk cases such as glaucoma, Goldmann applanation tonometer is preferred as the gold standard.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله نوشین بزازی | noushin bazzazi
hamadan university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی همدان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

سیامک اکبرزاده | siamak akbarzadeh
hamadan university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی همدان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

سعادت ترابیان | saadat torabian
hamadan university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی همدان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)

معصومه تقی زاده | masoumeh taghizadeh
hamadan university of medical sciences
دانشگاه علوم پزشکی همدان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی همدان (Hamadan university of medical sciences)


نشانی اینترنتی http://journal.muq.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-253&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات