مجله دانشگاه علوم پزشکی قم، جلد ۲، شماره ۴، صفحات ۲۱-۲۶
عنوان فارسی بررسی ارزش کشت خلط در محیط MODS در تشخیص سل ریوی
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف انتقال بیماری سل تا شناسایی و درمان بیماران مبتلا به سل ریوی اسمیر مثبت خلط ادامه دارد. کشت خلط روش تشخیصی استاندارد سل ریه است که حساس‌تر از اسمیر خلط می‌باشد. نیاز به ابزارهای جدید تشخیصی جهت شناسایی سریع‌تر مایکوباکتریوم سلی محسوس است. این مطالعه جهت تعیین ارزش تشخیصی کشت MODS (Microscopic-Observation Drug-Susceptibility) در سل ریوی و مقایسه آن با رنگ‌آمیزی زیل‌نلسون و کشت لوین‌اشتاین خلط انجام گرفت. روش بررسی روش تحقیق مقطعی از نوع تشخیصی و تکنیک آن مشاهده‌ای– مصاحبه‌ای با روش نمونه‌گیری متوالی بود. از هر بیمار مشکوک به سل ریوی یک نمونه خلط اخذ و بخشی از هر نمونه برای رنگ آمیزی زیل‌نلسون، کشت در محیط لوین‌اشتاین و کشت MODS استفاده گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از روش‌های آماری جهت تعیین شیوع، حساسیت، ویژگی و میزان اخباری مثبت و منفی MODS در برابر روش‌های استاندارد، انجام گرفت. یافته‌ها 100 بیمار (48 مرد، 52 زن) با میانگین سنی 83/21±9/52 بررسی شدند که 40% رنگ‌آمیزی زیل‌نلسون مثبت، 30% کشت مثبت مایکوباکتریوم توبرکولوزیس در لوین‌اشتاین و 47% کشت مثبت در MODS داشتند. حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت و منفی MODS در مقایسه با زیل‌نلسون به ترتیب 5/82%، 77%، 70% و 86% و در مقایسه با لوین‌اشتاین به ترتیب 86%، 70%، 55% و 92% بود. زمان مثبت شدن MODS و لوین‌اشتاین 10-8 روز و 4-3 هفته بود. نتیجه‌گیری مثبت شدن سریع‌ MODS و نیز ارزش اخباری منفی 92% آن در مقابل لوین‌اشتاین نشان می‌دهد که بررسی نمونه خلط به روش MODS روش تشخیصی ساده و سریع سل ریه می‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله سل، کشت، زیل‌نلسون، لوین‌اشتاین، سل ریوی.
عنوان انگلیسی Evaluation of MODS Culture in the Diagnosis of Pulmonary Tuberculosis
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives Culture of M. tuberculosis is the golden standard for the diagnosis of TB which is a much more sensitive test than Smear examination. There is a strong need to use the new assays in order to speed up diagnostic methods. The aim of this research was to determine the evaluation of Microscopic Observation Drug Susceptibility culture in pulmonary tuberculosis in comparison with Ziehl-Neelsen stain and Lowenstein-Jensen culture of sputum. Methods The research method was a Cross-sectional (diagnostic test) and the technique was observational-interview type. If the patient's history revealed clinical criteria compatible with TB and the infectious specialist’s judgment was that of "TB suspected case, the patient was considered a pulmonary TB suspect. Then, in addition to sputum Ziehl-Neelsen stain and culture for Lowenstein-Jensen, we carried out MODS culture as well. Results 100 patients (48 male, 52 female) with mean age of 52.9 ± 21.83 were evaluated. During sputum examination, 40% were Ziehl-Neelsen stain positive while 30% had positive sputum culture for Mycobacterium Tuberculosis in Lowenstein-Jensen and 47% had positive MODS culture. In comparison with sputum smear and Lowenstein-Jensen culture, MODS had a sensitivity of 82.5% and 86%, specificity of 77% and 70%, positive predictive value of 70% and 55%, negative predictive value of 86% and 92%, respectively. Conclusion MODS culture demonstrated faster recovery and higher negative predictive value than by Lowenstein-Jensen method; it could be a simple and rapid method in the diagnosis of pulmonary tuberculosis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهره امین زاده | z aminzadeh
shahid beheshti medical university
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

فاطمه فلاح | f fallah
shahid beheshti medical university
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

بنفشه منافیان | b manafian
shahid beheshti medical university
دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی (Shahid beheshti university of medical sciences)

پروانه بقایی | p baghaei
massih daneshvari hospital
بیمارستان مسیح دانشوری

نشانی اینترنتی http://journal.muq.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-277&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات