|
|
رفاه‌اجتماعی، جلد ۱۳، شماره ۵۰، صفحات ۳۵۳-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
مدارای اجتماعی و ابعاد آن |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: برقراری ارتباط با دیگران از نیاز‌‌های ذاتی و فطری انسان‌هاست و ازآنجاکه انسان‌ها به‌لحاظ زبانی، قومی، نژادی، فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی دارای تفاوت‌های عمیقی هستند، تنها راه برقراری ارتباط سالم و فارغ از ستیزه‌جویی، وجود مدارای اجتماعی بین ایشان است. مطالعه حاضر با هدف ارائه تحلیلی بر وضعیت مدارا در جامعه‌مطالعه شده و شناسایی ابعاد و میزان آن بین ساکنان اصفهان انجام شد. روش: این پژوهش مطالعه‌ای مقطعی با روش پیمایشی است. برای بررسی تحقیقات در این زمینه از روش اسنادی و برای گردآوری داده‌ها از ابزار پرسش‌نامه محقق ساخته استفاده شد. سطح تحلیل این پیمایش خرد و واحد تحلیل آن فرد است. جامعه آماری شامل همه افراد 18 سال به بالای ساکن شهر اصفهان می‌باشد. نمونه تحقیق براساس فرمول کوکران385 نفر برآورد شد که به منظور افزایش دقت به 406 نفر رسانیده شده است. نمونه‌گیری تحقیق با روش نمونه‌گیری مضاعف انجام شده است. از آزمون‌های هم‌بستگی و مقایسه میانگین‌ها برای بررسی داده‌ها استفاده شد. یافته‌ها: برخی یافته‌های مهم این تحقیق حاکی از وجود رابطه معنی‌دار بین متغیرهای مستقلی همچون سن، وضعیت تأهل، درآمد، جامعه‌پذیری قومی، قوم‌مداری و سرمایه فرهنگی با متغیر وابسته مدارای اجتماعی است. نتایج: ارتباط معنی‌دار و منفی بین دو متغیر قوم‌مداری یا جامعه‌پذیری قومی با مدارای اجتماعی، نشان می‌دهد که هرچه فرد تعلق بیش‌تری به ابعاد قومیتی خود داشته یا جامعه‌پذیری شدیدتری را تجربه کرده باشد، مدارای اجتماعی او در زمینه‌های مختلف کم‌تر است؛ اما این نتیجه در خصوص ارتباط بین مصرف رسانه یا سرمایه فرهنگی با مدارای اجتماعی به شکل مثبت و معنی‌دار به‌دست آمد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Social Tolerance and Its Components |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: The need to have a safe relationship with other people is something substantial. On the basis of the fact that human beings have various lingual, ethnical, cultural, social as well as economical differences, social leniency is supposed to be the only way to provide a sound relationship without existence of any type of quarrel among people. The significance of attention to such a concept, as a topic of research, can be demonstrated with consideration of Iran’s historical diversity and its engagement in the process of modernization as well. Method: while the review of previous related researches has been performed through documentary method, the needed data was achieved via distribution of 406 questionnaires among people above 18 living in Isfahan. Findings: social Tolerance is not equal to state of being indifference nor is it the acceptance of opponent ideas due to inability or being under any external force. In contrast to what stated above, Tolerance will become meaningful through one’s rejection of applying changes or making objections in the condition of facing with an opposite standpoint without showing any attempt of nullification of opponent ideas or viewpoints. Discussion: peoples’ social leniency, with its large conceptual scope, is deeply affected by various variables such as the learning based upon family socialization as well as different types of awareness emerging from cultural relations. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مهدی ادیبی سده | mehdi adibi sedeh
یاسر رستگار | yaser rastegar
سید صمد بهشتی | syed samad beheshty
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-159&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/843/article-843-395577.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
رفاه اجتماعی |
| نوع مقاله منتشر شده |
اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|