|
|
رفاه‌اجتماعی، جلد ۴، شماره ۱۶، صفحات ۱۳-۴۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
دولت و بحران رفاه و توسعه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مفهوم بحران اگرچه دارای کاربردهای عام در محاورات روزمره است، اما در چارچوب مباحث علمی – تخصصی می‌توان برای آن معانی مشخص و متمایزی درنظر گرفت. این ماله پس از مروری بر برداشتهای مختلف از مفهوم مزبور، یکی از اصلی‌ترین و تأثیرگذارترین نهادهای جامعه مدرن در زمینه رفاه و توسعه، مفهوم بحران را در ارتباط با نظریه و عملکرد دولت مورد بررسی قرار می‌دهد. پس از آن و با تأکید بر نظریات توسعه مطرح شده در دهه‌های پس از جنگ دوم جهانی، سیطره گفتمان بحران در نظریات توسعه مورد اشاره قرار گرفته و یک طبقه‌بندی از اقسام روابط ممکن میان دولت، توسعه و جامعه مدنی ارائه می‌گردد. این طبقه‌بندی میان توسعه‌گرایی پایدار، تعادل پایدار و توسعه‌ستیزی پایدار قائل به تمایز می‌شود و سایر موقعیتها را با کمک گرفتن از دو متغیر «مسیر تحقیق توسعه» و «شیوه اعمال سیاستهای توسعه‌گرایانه» از یکدیگر تفکیک می‌کند. از رهگذر مطالعه بحران در دولتهای کشورهای توسعه‌نیافته، نوشتار حاضر در جهت پاسخگویی به پرسش اساسی مطرح شده در آن، پیرامون ویژگی بنیادین دولتها در جهان توسعه‌نیافته و در ایران به‌لحاظ نظری و نیز در قلمرو کاربست و عملکرد، به طرح ایده «دولتهای متزلزل» می‌پردازد و می‌کوشد تا در قالبی نظری، چشم‌اندازی برای خروج این دولتها از وضعیت بن‌بست فراهم آورد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
State : Crisis of Development and Welfare |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
(Survey about the Incompatible functions of state in developing countries, with emphasis on crisis in development theories) One can contemplate some exact and distinct meanings for the concept of crisis according to the scientific debates, though the concept of crisis is generally being used too much in our everyday conversations. This paper would review the different perspectives toward the concept of crisis, then discusses about the subject of state and the concept of crisis in connection with the state, while pointing to the state as one of the most important and effective foundations, with respect of welfare and development, in the modern society. Then the domination of crisis discourse would be referred, with an emphasis on the development theories posed in the decades after World War II. Also a classification of all kinds of possible relationships among the state, civil society and development would be proposed. This classification distinguishes “perpetual developmentalism”, “perpetual equivalence” and “perpetual anti developmentalism”, and follow with attention to two factors : a) The direction of development process and b) how to do developmental policies. This article is based on some studies on the crisis in the undeveloped countries, suggesting the thought of “unstable state” in these countries, trying to show theoretically an exit from this blocked situation. This Idea has closed relation with basic question in this paper: In practical and theoretical sphere, what is the fundamental attribution of state in third world? |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
محمود کتابی | mahmood ketabi
صمد کلانتری | samad kalantari
جواد افشارکهن | javad afsharkohan
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-465&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
دریافت فایل مقاله |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
رفاه اجتماعی |
| نوع مقاله منتشر شده |
اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|