|
|
روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، جلد ۱۳، شماره ۲، صفحات ۹۷-۱۰۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه آزمون وسواسی- اجباری مادزلی و مصاحبه بالینی ساختاریافته مبتنی بر DSM-IV برای تشخیص اختلال وسواسی- اجباری در بیماران مبتلا به اسکیزوفرنیا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیدههدف: این بررسی با هدف تعیین ویژگی‌های تشخیصی و تعیین بهترین نقطه برش آزمون وسواسی- اجباری مادزلی در بیماران مبتلا به اسکیزوفرنیا انجام شده است. روش: در یک بررسی مقطعی 96 بیمار (56 مرد و 40 زن) مبتلا به اسکیزوفرنیا (بر پایه معـــیارهای تشخیــصی DSM-IV ) که در بیمارستان روانپزشکی ایران (تهران) بستری بودند، با نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و توسط مصاحبه بالینی استاندارد (SCID ) و آزمون مادزلی از نظر ابتلا به اختلال وسواسی- اجباری بررسی شدند. یافته‌ها: بر پایه مصاحبه بالینی 47 نفر (49%) دچار علایم وسواسی- اجباری بودند و در آزمون مادزلی 38 نفر (40%) نمره بالاتر از نقطه برش (نمره 9) به‌دست آوردند. حساسیت و ویژگی آزمون مادزلی به‌ترتیب 5/74% و 9/93% در این نقطه بود. نتیجه‌گیری: با وجود ویژگی بالای آزمون مادزلی، مصاحبه بالینی از نظر حساسیت و تشخیص مثبت‌های واقعی به آزمون مادزلی برتری دارد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Comparing Maudsley Obsessive-compulsive Inventory Usage with DSM-IV-based Structural Clinical Interview (SCID) to Detect Obsessive-compulsive Disorder in Patients with Schizophrenia |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
AbstractObjectives: This study plans to determine diagnostic features and the best cut-off point in Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory for patients with schizophrenia. Method: In a cross-sectional study, 96 inpatients (56 men and 40 women) with schizophrenia (based on DSM-IV diagnostic criteria) were selected from Iran Psychiatry Hospital (in Tehran) by convenient sampling and screened for Obsessive-Compulsive Disorder using standard clinical interview (SCID) and Maudsley Inventory. Results: Based on the clinical interview, 47 patients (49%) were diagnosed to have obsessive-compulsive symptoms. In the Maudsley Inventory, 38 patients (40%) scored above the given cut-off point (score of 9). The sensitivity and specificity of the Maudsley Inventory were 74.5% and 93.9% respectively. Conclusion: Despite the high specificity of Maudsley Inventory, the clinical interview is preferred over it because of higher sensitivity and the number of true-positive diagnoses. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مریم پاکروان | maryam pakravan
naja emam-sadjad hospital. north bahar ave., tehran, tehran, iran, ir.
تهران، خیابان بهار شمالی، بیمارستان امام سجاد ناجا، درمانگاه روانپزشکی.
میرفرهاد قلعه بندی | mirfarhad ghalebandi
کاوه علوی | kaveh alavi
عزیزه افخم ابراهیمی | azizeh afkham ebrahimi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://ijpcp.iums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-158&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
عمومی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|