|
|
، جلد ۱، شماره ۴، صفحات ۷۱-۷۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
گزیده ۴: مهار فکر |
|
| چکیده فارسی مقاله |
این فرضیه هر چند بازگشت بعد از مهار را به خوبی توجیه میکند اما نمیتواند توضیح دهد که چرا در زمان مهار ایجاد کردن بار شناختی باعث هجوم فکر مهار شده به آگاهی حتی با بسامدی بیش از آنچه قبل از مهار وجود داشته است،میگردد. این ناتوانی در انجام کامل تکلیف و شکست در به پایان رساندن هدف باعث فعال ماندن آن در سیستم شناختی فرد میگردد که خود را بصورت هجوم و بازگشت بیشتر افکار بعد از برداشته شدن مهار نشان میدهد. وگنر معتقد است که دو مکانیسم در مهار فکری دخیل هستند:یک فرایند یا پردازش عمدی که افکار یا حالت مورد نظر را دنبال میکند(در مسئله مهار فکر بدنبال هر فکری به غیر از مهار شده است)و یک سیستم یا فرایند نظارتکننده وارونه که برعکس بدنبال شکستها و ناتوانایی سیستم شناختی در انجام اعمال خود است. در جریان تلاش برای مهار فکر سیستم آگاهانه عمدی معمولا موفق است اما با وارد شدن بار شناختی سریعا تحلیل رفته و در انجام فعالیت خود ناکام میشود. |
|
| کلیدواژههای فارسی مقاله |
مهار، فکر، مهار فکر، ذهن انسان مسئله مهار فکر، مسئله مهار فکر، هجوم فکر مهار، خرس سفید، سیستم، خرس سفید فکر، شدت هجوم افکار مهار |
|
| عنوان انگلیسی |
|
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
|
|
| کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
ریچارد ام. ونزالف | Richard M.wenzlaff
دنیل ام. وگنر | Daniel m. Wegner
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://icssjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2-598&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|