تحقیقات دامپزشکی، جلد ۷۰، شماره ۴، صفحات ۳۹۵-۴۰۱
عنوان فارسی جستجوی ژنومی بروسلا در گاوهای سرم مثبت استان چهارمحال و بختیاری
چکیده فارسی مقاله زمینه مطالعه: بروسلوز یکی از مهمترین بیماریهای مشترک انسان ودام در خاورمیانه و ایران می‌باشد. هدف: هدف از انجام این مطالعه جستجوی ژنومی بروسلا در گاوان سروپوزیتیو بود. روش کار: برای انجام این تحقیق در طی سال‌های 1391-1392، از 28519 رأس گاو خونگیری انجام شد. سپس نمونه‌ها توسط تست‌های رز بنگال، رایت و 2 - مرکاپتو اتانول از نظر حضور آنتی‎بادی ضد بروسلا، غربالگری شدند. نمونه‌های با تیتر آنتی بادی برابر یا بیشتر از 80 و40 به ترتیب در تست‌های رایت و 2 – مرکاپتو اتانول به عنوان نمونه مثبت تلقی و کشتار شدند. بافت‌های عقده‌های لنفی، کبد و کلیه از 122 مورد از گاو‌های کشتار شده جمع‌آوری شد. بیضه حیوانات نر نیز گرفته شد. نمونه‌های سروپوزیتیو با مجموعه‌ای از پرایمر‌های اختصاصی برای بروسلا آبورتوس، بروسلا ملی‎تنسیس و سویه‌های واکسن Rev1 و RB51 توسط آزمون PCR تست شدند. نتایج: نتایج تست‌های سرولوژی نشان داد که 450 نمونه در تست رزبنگال مثبت هستند و 447 نمونه در تست رایت دارای تیتر آنتی بادی ≥1:80 هستند و 389 نمونه، در تست 2MEمثبت می‌باشند. نتایج PCR نشان داد که 46 مورد (37/7%) از 122 نمونه از نظر حضور توالی نوکلئوتیدی خاص بروسلا مثبت‎اند یا به ‏عبارتی عفونت فعال داشته و به باکتری جنس بروسلا آلوده بودند، در حالی که 62/3 % از نمونه‎ها منفی بودند. از بین موارد مثبت، 2 مورد (4/35%) به بروسلا ملی‎تنسیس،2 مورد (4/35%) به سویه واکسن Rev1 و 42 مورد (91/3%) به بروسلا آبورتوس آلوده بودند. نتیجه گیری نهایی: همان طور که انتظار می‌رود اکثر گاو‎ها با گونه آبورتوس آلوده هستند. موارد آلوده با سویه‌های واکسن Rev1 و B.melitensis احتمالاً به دلیل پرورش گوسفند و بز در محیط نگهداری گاوها می‌باشد. اما 62/3 % از دام‌های سروپوزیتیو در آزمون PCR به بروسلا آلوده نبودند که می‎تواند به دلیل بروز واکنش متقاطع در تست‎های سرولوژی و یا برانگیخته شدن سیستم ایمنی و حذف باکتری از اندام‌های داخلی ‎باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله گاو، بروسلا، PCR، سرولوژی،
عنوان انگلیسی Genomic detection of Brucella spp in Seropositive cattle in charmahal va Bakhtiyari province, Iran
چکیده انگلیسی مقاله BACKGROUND: Brucellosis is one of the most common zoonosis in Middle East and Iran. OBJECTIVES: The purpose of this study was genomic detection of Brucella spp. in sero-positive dairy cattle. METHODS: We have collected 28,519 blood samples from cows during 2012-2013. Samples were screened by Slide and tube agglutination and 2-Mercaptoethanol tests. Samples with anti-Brucella antibodies titer ≥ 1:80 and ≥1:40 in tube agglutination and 2-ME tests were considered as positive respectively. Tissue samples include: lymph nodes, liver, testicle and kidney from 122 samples of slaughtered cows were collected. The Sero-positive samples were examined by a collection of specific primers for Brucella abortus, Brucella melitensis, vaccinal strains included RB51 and Rev1 using PCR tests. RESULTS: Results showed that 450 samples were positive in slide agglutination test and 447 samples had anti-brucella antibodies titer equal to or more than 1:80. So they were positive by tube agglutination test. Three hundred eighty nine samples were positive by 2- mercaptoethanol test. PCR test results showed that 46 samples (37.7%) out of 122 samples had a specific sequence of Brucella or otherwise they have an active infection with Brucella species, whereas 62.3% of samples were negative. The PCR results showed that 2 samples (4.35%) were infected by B. melitensis, 2 samples (4.35%) infected by Rev1 strain and 42 samples (91.3%) were infected by B. abortus. CONCLUSIONS: The results showed that, as we had expected, the majority of cows were infected by B. abortus. Animals who infected by B. melitensis and Rev1 strain may be a result of contact with sheep or goats. We couldn't find Brucella genome in 76 samples (62.3%) of sero-positive cows. It may be caused by cross reaction of sera with Brucella species in tests or activation of immune system response and elimination of organism from internal organs.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Bovine, Brucella, PCR, serology
نویسندگان مقاله محمد رضا محزونیه | mohammad reza
گروه پاتوبیولوژی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد- ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

حمیدرضا مهری |
اداره کل دامپزشکی استان چهار محال و بختیاری، شهرکرد- ایران

حسن صیدی سامانی | seidi samani
دانش آموخته دکتری دامپزشکی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد- ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

امیر مومنی |
دانش آموخته دکتری دامپزشکی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد- ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

علی شکوهی |
دانش آموخته دکتری دامپزشکی، دانشکده دامپزشکی دانشگاه شهرکرد، شهرکرد- ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

خدیجه خاکسار |
اداره کل دامپزشکی استان چهار محال و بختیاری، شهرکرد- ایران

محمد اسدی |
اداره کل دامپزشکی استان چهار محال و بختیاری، شهرکرد- ایران

مرضیه صفرپور |
پژوهشکده بیماری های مشترک انسان ودام- دانشگاه شهرکرد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

فاطمه یک تنه | یک تنه
پژوهشکده بیماری های مشرک- دانشگاه شهرکرد
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهرکرد (Shahr kord university)

پیام نیک پور |
اداره کل دامپزشکی استان چهار محال و بختیاری، شهرکرد- ایران

نشانی اینترنتی http://jvr.ut.ac.ir/article_56459_6c479d27601906c2e6d3946c91014fd1.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/699/article-699-280272.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات