|
، جلد ۱۶، شماره ۵، صفحات ۵۵۵-۵۶۳
|
|
|
عنوان فارسی |
مطالعه آزمایشگاهی کارایی چهار روش مختلف سفید کردن دندان: بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر |
|
چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: امروزه سفید کردن دندان به یک درمان متداول در دندانپزشکی زیبایی تبدیل شده است. بنابراین هدف از این مطالعه آزمایشگاهی، مقایسه کارایی روش های مختلف سفید کردن دندان شامل بلیچینگ در منزل، بلیچینگ در مطب، روش ترکیبی و لیزر بر میزان تغییر رنگ دندان های طبیعی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه 50 دندان پرمولر کشیده شده سالم انسانی با اندازه یکسان تهیه و در 5 گروه 10 تایی قرار گرفتند. گروه 1: بلیچینگ در منزل با استفاده از کاربامید پراکساید 15%؛ گروه2: بلیچینگ در مطب با استفاده از هیدروژن پراکساید 40%؛ گروه 3: ترکیبی از روش های 1و2؛ گروه4: هیدروژن پراکساید 40% و 2دوره30 ثانیه ای لیزر دیود؛ و گروه 5: کنترل (بدون هیچ گونه درمان). ارزیابی رنگ دندان تحت سیستم CIELab با استفاده از اسپکتروفتومتر قبل از درمان و یک هفته بعد ازخاتمه درمان انجام شد. یافتهها: مقایسه درمان های مختلف نشان داد که روش بلیچینگ در منزل و روش ترکیبی با میزان ΔE به ترتیب 02/2±80/9 و 96/1±94/9 نسبت به سایر گروه ها به طور معنی داری موثرترین روش سفید کردن دندان بودند (05/0>P) میزان ΔE برای درمان بلیچینگ در مطب 72/0±35/5 محاسبه شد. همچنین نتایج نشان داد که اختلاف معنیداری در میزان ΔEبین گروه لیزر(82/1±14/4) و کنترل (41/1±03/3) وجود ندارد (05/0
|
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
سفید کردن دندان، هیدروزن پراکساید، کاربامید پراکساید، لیزر، روش آزمایشگاهی، |
|
عنوان انگلیسی |
An in vitro Study upon the Efficacy of Four Different Bleaching Methods: Home Bleaching, In-office Bleaching, Their Combination and Laser Bleaching |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objective: Tooth whitening has become a popular treatment in esthtic dentistry. The aim of this in vitro study was to compare 4 different methods of bleaching including home bleaching, in-office bleaching, combination of these techniques and laser on the amount of color change in the natural teeth. Materials and Methods: A total of 50 intact human premolers teeth of matched size were prepared and divided into 5 groups of 10 teeth. Group 1: home bleaching using 15% carbamide peroxide (CP); Group 2: In-office bleaching using 40% hydrogen peroxide; Group 3: combination of first and second methods; Group4: 40% hydrogen peroxide combined with 2 sections of 30 s of diode laser; Group 5: control (without treatment). Tooth color measurements were performed according to the CIELab system using spectrophotometer before treatment procedure and 1 week after. Results: Comparing the different treatments showed that home bleaching and combination methods were significantly more effective (P< 0.05), and the mean total ΔE was 9.80±2.02 and 9.94±1.96 respectively. This value for in-office bleaching treatment was 5.35±0.72. There was no significant difference in ΔE value between laser (4.14±1.82) and control (3.03±1.41) groups by the end of treatment (P>0.05). Conclusion: The results suggested that the use of diode laser in not a suitable bleaching technique and did not improve the color changes. In addition, in-office bleaching did not provide effective tooth whitening. However, home bleaching and combination methods are more effective bleaching techniques. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
سفید کردن دندان, هیدروزن پراکساید, کاربامید پراکساید, لیزر, روش آزمایشگاهی |
|
نویسندگان مقاله |
فرامرز زکوی | استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.استادیار گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
عزیز ذرتی پور | استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
آزاده قائمی | استادیار گروه ترمیمی و زیبایی.
گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
|
|
نشانی اینترنتی |
https://jsmj.ajums.ac.ir/article_54357_0d712bf78b6095931ef7af55f6d90fb8.pdf |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|