، جلد ۱۸، شماره ۱، صفحات ۱۳-۲۱

عنوان فارسی مقایسه اثر دهانشویه جفتکس(Jaftex )با پرسیکا بر میزان PH بزاق و ظرفیت بافری بزاق در دانشجویان و مراجعین کلینیک دندانپزشکی بیمارستان سینا اهواز
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: با توجه به نقش PH بزاق و ظرفیت بافری در پیشگیری از پوسیدگی دندان، این مطالعه بمنظور مقایسه اثر دهانشویه جفتکس با پرسیکا بر میزان PH و ظرفیت بافری بزاق انجام شده است.روش بررسی: این مطالعه کارآزمایی بالینی، بر روی دو گروه 20 نفره انجام گرفته است. به Aگروه دهانشویه پرسیکا و به گروه B دهانشویه جفتکس داده شد. در دقایق5، 10، 15، 20 و 30 بعد ازاستفاده از دهانشویه ها، مجددا نمونه بزاق جمع آوری و میزان PH و درجه ظرفیت بافری نمونه ها اندازه گیری شد. پس از 72 ساعت دوره Washout به هر دو گروه ، به گروهA جفتکس و به گروه B پرسیکا داده شد و نمونه ها ی بزاق در دقایق گفته شده مجددا جمع آوری و میزان PH و درجه ظرفیت بافریشان تعیین گردید. نتایج با آزمون اندازه های تکراری آنالیز شدند. یافته ها: در این مطالعه میانگین PH بزاق در زمان های قبل و بعد از 5، 10، 15، 20 و 30 دقیقه به ترتیب 05/7، 78/6، 76/6، 74/6، 65/6، 82/6 و دهانشویه جفتکس به ترتیب 99/6، 30/7، 69/6، 66/6، 67/6، 99/6 بوده است و اختلاف PH بین 5 دقیقه اول بعد و قبل از مصرف دهانشویه های پرسیکا و جفتکس بطور چشمگیری متفاوت و معنی دار بود (05/0>P). نتایج مطالعه تاثیری در افزایش ظرفیت بافری بزاق در دو گروه را نشان نداد .نتیجه گیری : استفاده از جفتکس بعنوان یک دهانشویه گیاهی در پیشگیری ازپوسیدگی دندان، موثر میباشد و در افراد با ریسک پوسیدگی بالا توصیه میشود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله پرسیکا، pH بزاق، جفتکس، ظرفیت بافری،

عنوان انگلیسی Comparison of the effects of Jaftex and Persica mouthwashes on salivary pH and buffer capacity in the students and patients referred to the dentistry clinic of Sina hospital in Ahvaz
چکیده انگلیسی مقاله Background and objective: The objective of this study was to compare the effects of Jaftex and Persica mouthwashes on salivary pH and buffer capacity.Methodology: This clinical, double-blind, on two groups of 20 people. The salivary pH and buffer capacity of all samples were determined. Persica mouthwash was given to group A and Jaftex mouthwash was given to group B. At minutes 5, 10, 15, 20, and 30, after using mouthwashes, the saliva samples were re-collected and the pH and degree of buffer capacity of the samples were measured. After 72 hours of washout period for both groups, Jaftex was given to group A and Persica was given to group B and the saliva samples were re-collected in the mentioned minutes and the pH and the degree of buffer capacity were determined. The results were analyzed by repeated measures test. Significant level was considered Results: The mean pH of saliva in the times before and after 5, 10, 15, 20 and 30 minutes was 7.05, 6.78, 6.67, 6.74, 6.65, and 6.82, respectively, Jaftex mouthwash was 6.99, 7.30, 6.69, 6.66, 6.67, and 6.99, respectively, and pH difference between the first 5 minutes and before the use of Persica and Jaftex mouthwashes was significant (P < 0.05). The results of this study did not show an increase in salivary buffer capacity in two groups.Conclusion: The use of Jaftex as an herbal mouthwash is effective in preventing tooth decay and it is recommended to the people with high risk of decay.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله پرسیکا, pH بزاق, جفتکس, ظرفیت بافری

نویسندگان مقاله فاطمه بابادی |
استادیار، متخصص بیماری های دهان و فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی ، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز،اهواز،ایران

نرگس محمدتقوایی |
استادیار، گروه آموزشی علوم آزمایشگاهی، دانشکده پیراپزشکی ، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران

شهلا دلنواز |
دانشجوی مقطع دکترای حرفه ای دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی ، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران


نشانی اینترنتی https://jsmj.ajums.ac.ir/article_88871_7454dfb86157e738d126ea92eea86199.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات