|
|
، جلد ۱۵، شماره ۲، صفحات ۱۷۴-۱۵۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزیابی استحکام باند برشی براکت‌های ارتودنسی به دندانهای ترمیم شده توسط کامپوزیت‌های با بیس متاکریلات و سایلوران با روش‌های آماده‌سازی مختلف سطح کامپوزیت |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: هدف تعیین استحکام باند برشی براکت‌های فلزی به دندانهای ترمیم شده توسط کامپوزیت‌های با بیس متاکریلات و سایلوران در روش‌های مختلف آماده‌سازی سطح کامپوزیت بود. روش بررسی: بعد از تراش حفرات در سطوح باکال 112 عدد دندان سانترال آکریلی؛ نیمی از دندان‌ها با کامپوزیت Filtek Z-250 (بیس متاکریلات) و نیمی دیگر با کامپوزیت Filtek P-90 (بیس سایلوران) ترمیم شدند. سطح کامپوزیت در هر دو گروه با استفاده از 4 روش :1- فرز الماسی+اسید اچ؛ 2-فرز الماسی+اسید اچ+سایلن؛ 3-air abrasion؛ 4- air abrasion+سایلن آماده و براکت‌ها به دندان‌ها باند شدند. بعد از اعمال چرخه‌های حرارتی؛ استحکام باند برشی براکت‌ها به کامپوزیت در دستگاه universal محاسبه شد. ادهزیو و رزین باقیمانده با یک ایندکس 5 قسمتی تعیین گردید. داده‌ها توسط آنالیز واریانس یک‌طرفه و مقایسات دوبه دو نیز توسط آزمون Tukey انجام شد. برای بررسی فراوانی ایندکس ARI نیز از آزمون نا پارامتریک کروسکال والیس (Kruskal-Wallis) استفاده شد. یافته‌ها: میانگین استحکام باند براکت‌ها به کامپوزیت Filtek Z-250 در روش‌های آماده‌سازی گروههای فوق 1-32/5±36/16؛2-08/4±11/13؛3-21/5±74/12و4-82/3±16/13مگاپاسکال و در کامپوزیت Filtek P-90 در گروههای1-54/3±7/11، 2-25/3±2/8؛3-25/2±41/10و4-04/3±56/10مگاپاسکال بود.در تمامی روش‌های آماده‌سازی؛ استحکام باند کافی به کامپوزیت دیده شد. در سطوح کامپوزیتی Filtek P-90؛ استحکام باند بیشتری در روش فرز الماسی+ اسید اچ دیده شد (02/0p<). نتیجه‌گیری: با وجود استحکام باند کمتر براکت‌های فلزی به سطوح کامپوزیت با بیس سایلوران در مقایسه با بیس متاکریلات؛ به دلیل محدودۀ قابل قبول آنها و نیز میزان اندک ادهزیو باقیمانده؛ باند براکت‌های فلزی به سطوح دندانهای ترمیم شده توسط کامپوزیت با بیس سایلوران در تمام روش‌ها قابل قبول بوده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
استحکام باند برشی، کامپوزیت با بیس سایلوران، کامپوزیت با بیس متاکریلات، آماده‌سازی سطحی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparision of the Shear Bond Strength of Orthodontic Brackets to Restorated Teeth by Methacrylate Based and Silorane Based Composite with Different Surface Treatment |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objective: This study compared shear bond strength of metal brackets to the teeth restored with silorane and methacrylate-based composites after different surface treatments. Subjects and Methods:After cavity preparation on the buccal surfaces of 112 acrylic central teeth and etching; the specimens were restored with Filtek Z-250 (methacylate base) or Filtek P-90 (silorane base) composites. Surface treatments were done by the diamond bur+acid etch, diamond bur+acid etch+silane, air abrasion and air abrasion+silane. The brackets were bonded to the teeth and after thermal cycles; shear bond strength of the brackets to composites were calculated by the universal testing machine. Data were analyzed with one-sided ANOVA and Tukey test was used for paired comparison regarding surface treatments. Non parametric Kruscal-Wallis test was used for evaluation of ARI index. Results: The mean shear bond strength of brackets to teeth restored with Filtek Z-250 after treatments of diamond bur+acid etch, diamond bur+acid etch+silane, air abrasion and air abrasion+silane were 16.36±5.32,13.11±4.08,12.74±5.21and 13.16±3.82 MPa respectively. The values for the Filtek P-90 were 11.7±3.54, 8.2±3.25, 10.41±2.25 and 10.56±3.04 MPa. In all treatment methods, adequate bond strengths created between the brackets and composite surfaces. On the Filtek P-90, bond strength for diamond bur+acid etch was significantly more than diamond bur+acid etch+silane (P< 0.02). Conclusion: Bond strength of the brackets to the silorane in relation to methacrylate was lower but acceptable. For this reason and due to lower remaining adhesive after debonding; the bonding of brackets to the teeth restored with silorane was acceptable in all methods. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
استحکام باند برشی, کامپوزیت با بیس سایلوران, کامپوزیت با بیس متاکریلات, آماده‌سازی سطحی |
|
| نویسندگان مقاله |
ماشاالله خانه مسجدی |
دانشیار گروه ارتودنسی.گروه ارتودنسی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.
آزاده قائمی |
استادیار گروه تخصصی ترمیمی و زیبایی.گروه تخصصی ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی-شاپور اهواز، اهواز، ایران.
وحید نورالهی فرد |
دستیار تخصصی ارتودنسی.گروه ارتودنسی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.
معصومه بهزادیان |
دستیار تخصصی ترمیمی و زیبایی.دستیار تخصصی ترمیمی و زیبایی، دانشکدۀ دندان‌پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی-شاپور اهواز، اهواز، ایران.
سمانه خانه مسجدی |
دانشجوی دندان‌پزشکی. دانشجوی دندان‌پزشکی، دانشکدۀ دندان-پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی‌شاپور اهواز، اهواز، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jsmj.ajums.ac.ir/article_47316_f384e235a9071c84fa001f3a9fa5d44f.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|