|
|
، جلد ۱۴، شماره ۱، صفحات ۵۷-۶۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسۀ سختی نمونه‌های کامپوزیتی با استفاده از سه روش مختلف نوردهی LED و روش معمول QTH |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: با افزایش نیازهای زیبایی، رزین کامپوزیتها بهعنوان ترمیمکنندۀ دندانهای خلفی بیش از پیش مطرح شده است. یکی از مشکلات اساسی استفاده از کامپوزیتها میزان پلیمریزاسیون میباشد. پلیمریزاسیون ناکافی ناشی از کیورینگ نامناسب منجر به سختی کمتر خواهد شد. از راههای غلبه بر پدیدۀ مذکور توجه به انتخاب بهترین سیستم سختکنندۀ نوری است که مطالعۀ حاضر در همین رابطه طرحریزی شده است. روش بررسی: در این مطالعۀ آزمایشگاهی با استفاده از یک مولد استینلس استیل با ضخامت 2 و قطر 6 میلیمتر، 100 نمونه با کامپوزیت(Valux Plus, 3M, USA) تهیه شد. نمونهها بهصورت تصادفی به 4 گروه 25 تایی (3 گروه آزمایشی و 1 گروه کنترل) تقسیم شدند. هر گروه آزمایشی با یکی از روشهای سختکنندۀ دستگاه LED و گروه کنترل با دستگاه QTH بهمدت 20 ثانیه سخت شدند. بعد از پروسۀ نوردهی، نمونهها بهمدت 24 ساعت در دمای اتاق و در تاریکی نگهداری شدند. سپس تست Vickers Micro Hardness روی سطوح فوقانی و تحتانی نمونهها انجام گرفت. یافته‌ها: سختی بین گروههای LED و QTH در سطح فوقانی و تحتانی اختلاف معناداری را نشان داد (05/0>P). تفاوت معناداری بین سختی سطح فوقانی و تحتانی در گروه LED وجود نداشت (05/0
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
سختی، QTH، LED، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparation of Hardness of Resin Composite Samples with Three Different Curing Methods with LED Curing and QTH Equipments |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and Objectives: The use of composite material for posterior teeth due to the esthetic demands of patients is increasing. One of the major problems of composites is the polymerization rate. Inadequate polymerization due to improper curing will result in less hardness. As a solution the best light curing system can be considered. The aim of this study was to comparate the hardness of resin composite samples with three different curing methods with LED curing and QTH equipments. Materials and Methods: In this experimental study 100 sample composite (valux plus 3M, USA) was fabricated by stainless steel mold (thickness 2mm, diameter 6mm). The teeth were divided into 4 groups of 25 (one control and 3 experimental groups). Each of the experimental group was exposed to one of the curing protocols of LED (conventional, stepped, ramped) for 20s and control group for 20 s was cured by QTH. The samples were stored at room temperature in the dark for 24 hr, then Vickers micro hardness testing was performe on the upper and lower surfaces of all samples. Results: Significant differences were demonstrated between the different LCUs in lower and upper surfaces (P< 0.05). No significant differences in the hardness between the lower and upper surfaces was found in the LED-treated groups (P>0.05). Conclusion: Between the two sets of LED and QTH, the role of LED curing in all modes is superiorly effective in promting more hardness. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
سختی, QTH, LED |
|
| نویسندگان مقاله |
فرامرز زکوی |
گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
فاطمه بهرام نژاد |
گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
الهام قناطیر |
گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
معصومه بهزادیان |
گروه ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی،دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://jsmj.ajums.ac.ir/article_46917_b8a7b17796dd9629e724097c2a55a675.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|