|
|
، جلد ۹، شماره ۳۰، صفحات ۲۳۵-۲۶۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مدل سازی و تحلیل استراتژیک نبرد بین ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران با استفاده از رویکرد نظریه بازی در حالت غیرهمکارانه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
درگیری سخت بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحدۀ آمریکا موضوعی است که چند دهه بین نظریهپردازان خودی و دشمن بحث شده است. در این مقاله، نبرد بین ا. م. آمریکا و ج. ا. ایران مدل شده و با استفاده از رویکرد نظریۀ بازی در حالت غیرهمکارانه مورد تحلیل قرار گرفته است. تجزیه و تحلیل این نبرد براساس مدل گراف برای تحلیل مناقشه (نبرد) و به کمک سیستم پشتیبانی تصمیمGMCR+ صورت گرفته است.این مدل شامل دو بازیگر اصلی (ا. م. آمریکا و ج. ا. ایران) است. از بین 1024 ترکیب، 16حالت شدنی موردتحلیل قرارگرفته است. بر این اساس، 6 حالت به عنوان وضعیتهای تعادل پیش‌بینی میشود. با توجه به تعاریف متفاوت پایداری و براساس اولویت بازیگران روی سناریوهای مختلف، وضعیت تعادل مدل (محتملترین وضعیت نهایی نبرد) تعیین میشود. وضعیت تعادل برآمده از مدل بیان میدارد که در شرایط موجود، احتمال درگیری سخت بین ا. م. آمریکاو ج. ا . ایران بسیار اندک است. سایر وضعیتهای تعادل بسته به شرایط مختلف مناقشه میتواند رفتار هریک از بازیگران نبرد را تعیین کند. نتایج تحلیل نشان می‌دهد که با استفاده از این روش میتوان رفتار بازیگران نبرد را در شرایط عقلانی تحلیل و حالت یا پیامد مطلوب خودی را در مواجهه با دشمن جهت تصمیمسازی صحیح و اتخاذ پاسخ مناسب تعیین کرد و موجب تغییر رفتار و تصمیم دشمن شد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تحلیل استراتژیک نبرد،
مدل سازی،
مدل گراف برای تحلیل مناقشه،
نظریه بازی ها، |
|
| عنوان انگلیسی |
Modeling and Strategic Analysis of the Conflict between the United States of America and Islamic Republic of Iran, Using Non-Cooperative Game Theory |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The hard conflict between the Islamic Republic of Iran (IRAN) and the United States of America (US) has been discussed for decades by bothdomestic and external analysts. In this paper, the conflict between the US and IRAN has been modeled and analyzed, using game theory approach in non-cooperative mode. The analysis of this conflict has been conducted based on the graph model for conflict resolution and using GMCR+ decision support system. This analysis considers two decision makers (DMs) containing the US and IRAN.Sixteenfeasible states have been analyzed among 1024 possible combinationsand accordingly, six states are predicted as the equilibria. Based on different solution concepts for stability definition and the preferences vector of DMs on different scenarios, the model’sequilibrium is determined.In other words, the most likely outcome of the conflict is predicted.The equilibrium resulted from the analysis of the model,expresses that, the possibilityof a severe conflict between the US and IRAN is very unlikely.The other equilibria can determine the behavior of each of the battle players depending on the different circumstances of the conflict. The analyses results show that using this method enables us to analyze the behavior of the battle players in a rational process of decision making to reach the self-desired state or outcome. Findings of this research might help both players to make the right decision and to adopt an appropriate response in confronting the enemy and to change the behavior and decision of the enemy. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
تحلیل استراتژیک نبرد,
مدل سازی,
مدل گراف برای تحلیل مناقشه,
نظریه بازی ها |
|
| نویسندگان مقاله |
مرتضی بابائی |
دانشجوی دکتری، دانشگاه جامع امام حسین (ع)
مجید شیخ محمدی |
استادیار، دانشکدة مهندسی صنایع و سیستم‌ها، دانشگاه تربیت مدرس
حمیدرضا لشکریان |
استادیار، دانشگاه جامع امام حسین (ع)
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://sspp.iranjournals.ir/article_34929_889604f3a7440eee872c7d6c4c0a4d9b.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|