|
|
، جلد ۸، شماره ۲۸، صفحات ۳۷۷-۴۰۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
بازاندیشی در مورد انقلاب ها: ترکیب سرچشمه ها، فرایندها و برایندها (ترجمه) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نویسنده : جک گلدستون مترجم: حمیرا مشیرزاده افسانه هایی که در مورد انقلاب ها می دانیم، با آنها به عنوان رها شدن ناگهانی انرژی مردمی و دگرگونی اجتماعی برخورد می کند. اعمالی چشمگیر در یک روز خاص – سقوط باستی در پاریس در 14 ژوییه 1789 و توفانی که نیمه شب 24 اکتبر 1917 کاخ زمستانی در سن پترزبورگ (پتروگراد آن زمان) را درنوردید- به عنوان نماد انقلاب های فرانسه و روسیه شناخته می شوند. اکثر اشخاص هنگامی که به «انقلاب» می‌اندیشند، به فکر مجموعه ای سریع از رویدادها می افتند که طی چند هفته یا چند ماه منجر به سقوط رژیم قبلی، برساختن رژیم جدید و پذیرش نظم جدید توسط مردم (یا اجبار آنها به پذیرش) می شود.
مطالعات انقلاب هم معمولاً بر لحظات «انفجاری» انقلاب تمرکز می‌کنند و عمدتاً بر شرایطی تأکید دارند که به چنین انفجارهایی منجر شده است. این تأکید به نظریه های دولت محور (state-centered) انقلاب منتهی شده که شروع انقلاب در آنها عمدتاً مشکل فروپاشی دولت قلمداد می‌شود و تبیین آن را باید در آسیب‌پذیری‌های ساختاری در برخی از انواع دولت ها جستجو کرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
انقلاب،
انقلاب های انتخاباتی،
انقلاب های اصلاحی، |
|
| عنوان انگلیسی |
Rethinking Revolutions: Integrating Origins, Processes, and Outcomes |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Author: Jack A. Goldstone Persian Translator: Homiera Moshirzadeh The myth of revolutions treats them as sudden detonations of popular energy and social change. Dramatic acts on a particular day - the fall of the Bastille in Paris on 14 July 1789 and the midnight storming of the Winter Palace in St. Petersburg (then called Petrograd) on 24 October 1917 - have come to symbolize the French and Russian revolutions. When most people think of “revolutions,” they think of a rapid series of events, taking a matter of weeks or months, during which old regimes fall, new regimes are constructed, and the population accepts (or is forced to accept) the new order. Studies of revolution have also tended to focus on the “explosive” moments of revolution and to dwell mainly on the conditions that led to such explosions.1 This emphasis has led to the “state-centered” theories of revolution, in which the onset of revolution is viewed mainly as a problem of state collapse, to be explained by structural vulnerabilities in certain kinds of states.2 To the extent that such works examined the processes and outcomes of revolutions, these were treated mainly as contests over state power, growing more extreme and resulting in stronger, more authoritarian rule by regimes that had to become tough to seize and hold state power in the face of numerous domestic and international opponents |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
انقلاب,
انقلاب های انتخاباتی,
انقلاب های اصلاحی |
|
| نویسندگان مقاله |
حمیرا مشیرزاده |
دانشیار گروه روابط بین‌المللی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://sspp.iranjournals.ir/article_33913_b89ca23cbecf262d2e5f4e31f45196a8.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|