|
|
، جلد ۷، شماره ۲۲، صفحات ۱۱۱-۱۲۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
معرفی و کاربست نظریه عقلانیت اسنلن در سیاستگذاری |
|
| چکیده فارسی مقاله |
این پژوهش درپی معرفی و آزمون عملی مدلی از سیاستگذاری است که می تواند برخی چالش های مهم پیش روی سیاست سازان از قبیل گسیختگی مرحله تدوین از اجرا، عدم تئوری مطلوب برای سیاستگذاری و عدم تجمیع بازخوردهای شکل گرفته جوامع علمی و منتقدان را مرتفع و یا کاهش دهد. محققان تلاش دارند به معرفی چارچوبی بپردازند که بتواند الزامات حین سیاستگذاری و الزامات بعد از سیاستگذاری را پوشش دهد. بدین منظور در پژوهش کنونی سعی شده است "نظریه عقلانیت ترکیبی ایگنیس اسنلن" به عنوان مدل مطلوب مدنظر محققان در یک مطالعه موردی بر روی قانون "تثبیت قیمت ها" مورد محک قرار گیرد و راهبردهای آن برای سه مقام طراحی، اجرا و بازخورد استخراج گردد. روش جمع آوری داده ها کتابخانه ای- مصاحبه ای و روش تجزیه و تحلیل داده ها نیز کیفی- ساختاری بوده است. یافته ها مؤید توانایی این چارچوب نظری در ترمیم گسیختگی دو مرحله طراحی نظری و کاربست عملی سیاست هاست که هم زمان می تواند بستری مناسب برای تجمیع نظرات خبرگان مختلف در مرحله تحلیل و بازخورد نیز باشد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اصلاح ماده(3) برنامه چهارم توسعه،
تثبیت قیمت ها،
سیاستگذاری،
عقلانیت اسنلن، |
|
| عنوان انگلیسی |
Introducing and Applying Snellen’s Rationality Theory to Policy-Making |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
This study aimed to introduce and implement an applied model of policy-making, which was assumed to be able to remove or eliminate certain significant challenges policy-makers might encounter such as “separation of authoring phase from administration phase”, “lack of a best-fit policy-making theory”, and “lack of integration of the feedbacks taken from critics and scientific communities”. Researchers have tried to present a framework capable of covering while-policy-making as well as post-policy-making essentials. Hence, attempts were made in this case study to investigate the impact of “Ignace Snellen’s Rationality Theory” as the best-fit model on “price stabilization” rule and to elicit its strategies for three stages of planning, implementation and feedback. The data of the study were collected via library research as well as interviewing methods, and they were analyzed via a qualitative-structural method. The findings indicated the capability of the mentioned theoretical framework in removing the separation of theoretical planning and practical aspects of policies. This could provide an appropriate ground for integrating experts’ views during the process of analysis and feedback. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
اصلاح ماده(3) برنامه چهارم توسعه,
تثبیت قیمت ها,
سیاستگذاری,
عقلانیت اسنلن |
|
| نویسندگان مقاله |
صیاد حسین زاده |
دانشگاه علامه طباطبائی
ابراهیم برزگر |
استاد دانشگاه علامه طباطبائی
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://sspp.iranjournals.ir/article_26100_884ed1bbccbbf46d49260ef385feaea6.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|