|
|
، جلد ۵، شماره ۱۷، صفحات ۱۵۰-۱۸۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
اسلام گرایی در قرن بیستم: تداوم‌ها و گسست‌ها |
|
| چکیده فارسی مقاله |
یک قرن گذشته تا کنون، موج اسلام‌گرایی تاثیرات عمده‌ای بر معادلات منطقه‌ای و جهانی داشته است. به جرأت می‌توان گفت، مهمترین متغیر تاثیرگذار در خاورمیانه به عنوان بحران خیزترین منطقه جهان اسلام گرایی و پدیده‌های ناشی از آن است. اگر چه اسلام گرایی را به هیچ وجه نمی‌توان پدیده‌ای یکدست درنظر گرفت، اما نقطه مشترک تمامی طیف‌ها و جریانات درونی آن، تلاش برای حل بحران‌های جهان اسلام با توسل به اسلام و عناصر زبانی حاصل از آن است. در این میان نوع، ماهیت و ساختار بحر‌ان‌ها بر نحوه مفصل‌بندی اسلام گرایان تاثیرات عمده ای گذارده، بطوری‌که می‌توان ادعا کرد با وجود آنکه سنّت اسلامی میان آنها مشترک است اما ساختار متفاوت باعث شکل‌گیری نقاط گسست، میان نسل‌های مختلف اسلام‌گرایی شده است. در این مقاله بر آنیم تا نشان دهیم چه نقاط شباهت و گسستی میان بنیادگرایی کلاسیک با اسلام گرایی مدرن وجود دارد، و دلایل شکل‌گیری این گسست‌ها چه بوده است؟ مقاله استدلال می‌کند که ساختار شکل‌گیری اسلام‌گرایی مدرن عامل اصلی گسست میان اسلام گرایی مدرن با بنیادگرایی کلاسیک است. در نهایت با مطرح کردن مطالعه‌ی موردی گروه" المهاجرون" الگوی رفتاری یکی از گروه‌های اسلام‌گرا مبتنی بر عقلانیت غیر متعارف، توضیح داده خواهد شد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی اسلام‌گرایی، بنیادگرایی کلاسیک، عقلانیت،
الگوی دولت اقتدارگرای سکولار، |
|
| عنوان انگلیسی |
Islamism in the Twentieth Century: Similarities and Splits |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Since the last century, Islamism has had major impacts on regional and global equations. It can be claimed that Islamism and its related phenomena are the most influential variables in the Middle East, the most volatile region in the world. Although Islamism is not a coherent phenomenon, the common point of all of its internal sects and movements is the endeavor to resolve the crises of the Islamic world by resorting to Islam and its linguistic elements. Meanwhile, the kind, nature, and structure of the crises have fundamental effects on the structure of the Islamists. While they all have a common Islamic tradition, their different structures have led to splitting points among different Islamist generations. This paper tries to demonstrate similarities and splits between classical fundamentalism and modern Islamism and the reasons behind the splits. The main hypothesis is that formation structure of modern Islamism is the main reason of split between modern Islamism and classical fundamentalism. Finally, through the case study of “ Al- Muhajiroun”, the behavioral pattern of this Islamist group with non-conventional rationality is explained. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
واژگان کلیدی اسلام‌گرایی, بنیادگرایی کلاسیک, عقلانیت,
الگوی دولت اقتدارگرای سکولار |
|
| نویسندگان مقاله |
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://sspp.iranjournals.ir/article_12745_5443c6fc2a3999470b4a0cab0fae0be4.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|