، جلد ۱۲، شماره ۲، صفحات ۱۴۵-۱۵۲

عنوان فارسی مقایسه رادیوگرافی دیجیتال و آنالوگ جهت ارزیابی الگوی برونشیال در سگ
چکیده فارسی مقاله زمینه مطالعه: رادیوگرافی دیجیتال به تازگی در غالب مراکز تشخیصی دامپزشکی جایگزین روش‌های قدیمی رادیوگرافی شده است. هنوز مطالعه‌ای در خصوص بررسی و مقایسه رادیوگرافی دیجیتال و آنالوگ در تشخیص الگوی برونشیال ریوی در سگ صورت نگرفته است. هدف: در این مطالعه رادیوگرافی دیجیتال و آنالوگ جهت تشخیص الگوی برونشیال در ریه سگ‌های سالم با هم مقایسه شدند. روش کار: تعداد 45 قلاده سگ نژاد مخلوط به سه گروه سگ‌های بالای شش سال، بین دو تا شش سال و  زیر دو سال تقسیم بندی شد. هر گروه شامل پانزده سگ بود که از هر کدام دو نمای خوابیده به راست و خوابیده به پشت رادیوگراف آنالوگ و دیجیتال تهیه شد و رادیوگراف‌ها توسط دو رادیولوژیست با سابقه ارزیابی شدند. نتایج: یافته‌ها نشان داد هر دو رادیولوژیست در رادیوگراف‌های دیجیتال به طور معنی‌داری تعداد حلقه و خطوط ریل مانند بیشتری شمارش کرده‌اند. همچنین تعداد برونش قابل شمارش در رادیوگراف‌های آنالوگ و دیجیتال تهیه شده در حالت گماری خوابیده به راست، به طور معنی‌داری بیشتر از حالت گماری خوابیده به پشت بود. اگرچه در تصاویر حاصل از رادیوگرافی آنالوگ نیز برخی از مقاطع برونش در سگ‌های سالم قابل شمارش بود، ولی در رادیوگراف‌های حاصل از تکنیک دیجیتال به دلیل ارائه تصاویر بهینه، تعداد برونش‌های قابل شمارش بیشتر بود. این مطالعه نشان داد رادیوگرافی دیجیتال در مقایسه با رادیوگرافی آنالوگ، جهت مشاهده مقاطع طولی و عرضی برونش‌ها در ریه سگ‌های نرمال قابلیت بیشتری دارد. نتیجهگیری نهایی: ضروری به نظر می‌رسد که با توجه به گستردگی استفاده کنونی از رادیوگرافی دیجیتال در دامپزشکی، عدم کارایی مناسب طبقه بندی کنونی الگوهای ریوی  در رادیوگرافی دیجیتال باید مورد توجه قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Comparison of computerized digital and analog radiography for detection of bronchial pattern in dogs
چکیده انگلیسی مقاله Background: Analog radiography has been replaced with digital radiography for canine diagnostic imaging in many veterinary clinics. There is no data comparing these modalities in a veterinary clinical setting to detect bronchial pattern signs in dogs. Objectives: In this study, computerized digital radiography (CR) and analog radiography were compared for diagnosis of bronchial pattern in dogs. Methods: Forty-five healthy (based on clinical examination and history taking) mixed breed dogs were divided into 3 age groups: up to two, two-six and more than 6 years old. Each group contained fifteen dogs. DR and FSR in right to left lateral (RL) and ventrodorsal (VD) views were taken. Two expert radiologists interpreted the radiographs based on counting bronchial ring and tram line signs in a double blinded scheme. Results: The statistical analysis of results, with Sign Test, shows that more bronchial ring and tram-like signs were counted with both radiologists using digital radiography. In addition, countable bronchial signs on right lateral position by digital and analog radiography were significantly more than in ventrodorsal view. In comparison with analog images, a greater number of bronchial ring and tram-like signs are associated with greater diagnostic confidence in digital modality. Conclusions: This study shows superior ability of digital radiography for detecting details in thoracic radiography of normal dogs in comparison with analog radiography. Since digital radiography is getting to be more commonly used by veterinary practitioners, it is necessary to understand the shortcomings of current classification of pulmonary pattern approach in digital radiology.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Analog,bronchial pattern,digital,Dog,Radiography

نویسندگان مقاله Amir Tavakoli |
Department of Surgery and Radiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Alireza Vajhi |
Department of Surgery and Radiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Mohammad Molazem |
Department of Surgery and Radiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Sarang Soroori |
Department of Surgery and Radiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Amir Rostami |
Department of Small Animal Internal Medicinel, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Mehdi Hassankhani |
Department of Internal Medicinel, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran

Davood Faskhoodi |
Department of Surgery and Radiology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran


نشانی اینترنتی https://ijvm.ut.ac.ir/article_66062_e7bab53b037d60482287d2542cb3228b.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات