|
، جلد ۹، شماره ۱، صفحات ۳۳-۴۰
|
|
|
عنوان فارسی |
بررسی مقایسهای اثرات قلبی-تنفسی، کیفیت بیهوشی و زمان هوشیابی در بیهوشی ایجاد شده با داروهای ایزوفلوران ویا پروپوفول در کبوتر (domestica Columba Livia) |
|
چکیده فارسی مقاله |
زمینه مطالعه: باور عمومی براین است که مطمئن ترین و رایج ترین انتخاب برای بیهوشی در پرندگان، بیهوشی استنشاقی میباشد، اما در بعضی از شرایط بالینی مثلاً جراحی نای، بیهوشی تزریقی تنها انتخاب موجود، صرفنظر از وجود یا عدم وجود دستگاه بیهوشی، میباشد. هدف: بررسی کیفیت بیهوشی و زمان هوشیابی در بیهوشی ایجاد شده با داروهای ایزوفلوران و پروپوفول در کبوتر. روش کار: تعداد 20کبوتر نر و ماده از نژاد مشابه (کبوتر خانگی Columba Livia) با متوسط وزن g 95/37±5/302 انتخاب شد کبوتران به صورت تصادفی در دو گروه ده تایی تقسیم شدند. در یک گروه بدون پیش بیهوشی، القای بیهوشی با ایزوفلوران 5% به وسیله ماسک و ادامه بیهوشی به مدت 30 دقیقه با ایزوفلوران (بین2%) توسط لوله نایی فاقد کاف صورت گرفت. در گروه دیگر بدون پیش بیهوشی، القای بیهوشی با پروپوفول1% به میزان mg 14 به ازای هر کیلوگرم وزن بدن توسط آنژیوکت زرد رنگ (شماره 24) که در ورید زیر بال قرار داده شده بود، به صورت تزریق آهسته صورت گرفت. سپس برای ادامه بیهوشی در طول 30 دقیقه، از پروپوفول به میزان mg 33/1به ازای هر کیلوگرم وزن بدن در هر دقیقه به صورت انفوزیون با پمپ تزریق استفاده شد و به کبوتران اکسیژن کمکی با لوله نایی فاقد کاف داده شد. دمای بدن (کلوآکی)، تعداد ضربان قلب در دقیقه، تعدادتنفس در دقیقه و میزان اشباع نسبی اکسیژن هموگلوبین شریانی (SPO2) در هردو پروتکل بیهوشی قبل از القا بیهوشی و در دقایق 1،3،5،10،15،20،25،30 بعد از القا و همچنین در پایان دوره هوشیابی ثبت گردید. نتایج: بیهوشی اثر معنیداری بر تعداد تنفس در دقیقه، ضربان قلب در دقیقه و%SPO2 داشت (05/0≤p). مدت زمان هوشیابی در دو گروه به صورت معنی داری متفاوت بود. نتیجهگیرینهایی: کبوتران بیهوش شده با ایزوفلوران بیهوشی آرام و سریعی داشتند اما در کبوتران بیهوش شده با پروپوفول القای بیهوشی نامنظم بوده و برای همه کبوتران یکسان نبود. اما در مجموع، پروپوفول حاشیه امنیت کمتری نسبت به ایزوفلوران. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
A comparative study on some cardiopulmonary effects, anesthesia quality, and recovery time of isoflurane vs. propofol in domestic pigeons (Columba livia domesticus) |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
BACKGROUND: It is commonly acknowledged that the most safe and method of choice anesthesia in birds is inhalation anesthesia but in some clinical situations, such as tracheal resection, injectable anesthetic agents are the only choice of surgeons regardless of whether or not an anesthesia machine is available. OBJECTIVES: This study aimed to compare the quality of anesthesia and recovery time of isoflurane and propofol in domestic pigeons. METHODS: Twenty pigeons (Columba livia domesticus), weighing 302.5±37.95g (Mean ± SD) were randomly allocated to two groups of ten. One group was anesthetized by isoflurane (Iso-group), and the anesthesia lasted for 30 minutes. The other group received 14 mg/kg of propofol (1%) at constant rate (CRI) through basilica (wing) vein catheter to induce anesthesia (Pro-group). 1.33 mg/kg per min of propofol was infused to keep pigeons anesthetized for 30 minutes, using an injection pump. Temperature, heart rate, respiratory rate, and percentage of oxygen saturation of hemoglobin (SpO2%) were recorded in all three phases including before induction of anesthesia, during anesthesia at minutes 1, 3, 5, 10, 15, 20, 25 and 30, and after recovery time in both groups. RESULTS: Anesthesia caused significant effects on respiratory rate, heart rate, and SpO2% (p≤0.05). Recovery times in both groups were significantly different (longer in propofol group). CONCLUSIONS: Our findings revealed that the pigeons anesthetized with isoflurane have a soft and fast anesthesia; however, the pigeons were anesthetized with propofol, had a rough induction that was not uniform for all pigeons. Isoflurane showed that it is safer than propofol to anesthetize pigeons. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
anesthesia,isoflurane,pigeon,propofol,recovery time |
|
نویسندگان مقاله |
HamidReza Mehmannavaz | Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Ferdowsi University Of Mashhad, Mashhad,
Iran
Mohhamad Reza Emami | Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Ferdowsi University Of Mashhad, Mashhad, Iran
Jamshid Razmyar | Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Ferdowsi University Of Mashhad, Mashhad, Iran
Hossein Kazemi Mehrjerdi | Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Ferdowsi University Of Mashhad, Mashhad, Iran
|
|
نشانی اینترنتی |
https://ijvm.ut.ac.ir/article_53231_9f6b01728db7b567825a05180a070f74.pdf |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
en |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|