|
|
مجله اطلاع رسانی پزشکی نوین، جلد ۱۰، شماره ۲، صفحات ۱۶۴-۱۸۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
مقایسه روند تولید علم در حوزه‌های مختلف زیست پزشکی در ایران با سایر کشورها |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هدف کیفیت خدمات بهداشتی و درمانی کشورها تا حد زیادی به میزان تولید، انتشار و به‌کار‌گیری دانش به‌روز در حیطه‌های پزشکی بستگی دارد. یکی از مهم‌ترین سیاست‌های ایران پس از انقلاب اسلامی نیز ارتقای رشد علمی کشور بوده است. در همین راستا، مطالعه حاضر با هدف تعیین روند تولید علم در حوزه‌های مختلف زیست پزشکی در ایران طی 2 دهه اخیر (1996-2017) و مقایسه آن با سایر کشورها انجام شد.
روش ها در این مطالعه مقطعی، شاخص‌های میانگین تعداد مقالات چاپ‌شده، میانگین تعداد استناد‌ها و میانگین تعداد استناد‌ها به ازای هر مقاله از سال 1996 تا 2017 میلادی برای حوزه‌های مختلف زیست پزشکی و نیز به تفکیک سال و کشور با استفاده از پایگاه استنادی اسکوپوس بررسی و مقایسه شد. آمار توصیفی شامل روند تغییرات تعداد مقالات و استناد‌ها، در کل و به تفکیک حوزه‌های مختلف زیست پزشکی و رتبه ایران در رشد علمی با سایر کشورها در سال‌های مختلف مقایسه و در حوزه‌های گوناگون محاسبه شد.
یافته ها روند انتشار مقالات پژوهشگران ایرانی در حوزه زیست پزشکی که در پایگاه استنادی اسکوپوس نمایه شده، به‌ویژه در 10 سال اخیر (2007 تا 2017) رشد قابل‌توجهی داشته است. به‌موازات افزایش تعداد مقالات چاپ‌شده، تعداد استناد‌های ارجاع‌شده به مقالات نیز در ایران از سال 2009 به بعد همواره بالاتر از میانگین جهانی بوده است. اما از سوی دیگر، میانگین تعداد استناد‌ها به ازای هر مقاله در ایران غالباً پایین‌تر از میانگین جهانی بوده و رشد قابل‌ملاحظه‌ای نداشته است. بررسی رتبه ایران در سطح جهانی از‌نظر تعداد استناد‌ها نشان داد رتبه ایران در این شاخص از 72 در سال 1996 به رتبه 24 در سال 2017 صعود کرده است. رتبه ایران در سطح جهانی از‌نظر تعداد مقالات چاپ‌شده نیز از رتبه 63 در سال 1996 به رتبه 18 در سال 2017 ارتقا یافته بود. در سال 2017، 5 حوزه برتر از‌نظر میانگین تعداد استناد به‌ترتیب عبارت بودند از: رادیولوژی، بهداشت عمومی، عفونی، انکولوژی و غدد.
نتیجه گیری نتایج این مطالعه حاکی از آن بود که رتبه ایران در تولید علم در سطح جهانی طی بازه زمانی مورد‌بررسی بهبود یافته و پیشرفت کرده است. با وجود این، همواره ضعف قابل‌توجهی در شاخص تعداد استناد‌ها به ازای هر مقاله در ایران وجود داشته که ضروری است برای بهبود آن سیاست‌های لازم مدنظر قرار گیرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
علم‌سنجی، رشد علمی، تولید علم، حوزه موضوعی |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparing the Scientific Production in the Field of Biomedicine in Iran and Other Countries |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Objective The quality of healthcare services in countries largely depends on the amount of scientific production in medical fields. One of the most important policies of Iran has been the scientific growth. The present study aims to monitor the scientific production in various fields of biomedicine in Iran during the last two decades (1996 to 2017) and compare it with other countries.
Methods In this cross-sectional study, the mean number of published articles, the mean number of citations, and the mean number of citations per article from 1996 to 2017 for various specialized fields of biomedicine were extracted from the Scopus database and compared based on year and country. Descriptive statistics were used to describe the changes in the above mentioned indicators, and the ranking of Iran in scientific growth compared to other countries.
Results There was a growth in Iran’s scientific production in the field of biomedicine, indexed by Scopus, especially in the last ten years (2007 to 2017). In line with the growth in the mean number of published articles, the mean number of citations to Iranian articles was higher than the global mean since 2009. However, the mean number of citations per article during the study period was lower than the global mean. In terms of the mean number of citations, Iran has risen from 72nd in 1996 to 24th in 2017 at the global level. In terms of the mean number of published articles, Iran’s global ranking increased from 63rd in 1996 to 18th in 2017. In 2017, the top five subject areas in terms of mean number of citations were radiology, public health, infectious diseases, oncology and endocrinology.
Conclusion Iran’s global ranking in scientific production in the field of biomedicine has improved from 1996 to 2017. However, there is a significant weakness in the number of citations per article, which is necessary to be improved though proper policy-making. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Scientometrics, Scientific growth, Scientific production, Biomedicine |
|
| نویسندگان مقاله |
الهام بگلری بگلر | Elham Beglari Beglar
Department of Community Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
مجید خادم رضائیان | Majid Khadem-Rezaiyan
Medical Sciences Education Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
مرکز تحقیقات آموزش علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
محمد معینی نوده | Mohammad Moeini Nodeh
Department of Internal Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
گروه داخلی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
لیدا جراحی | Lida Jarahi
Department of Community Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.
گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://jmis.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-852-1&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
عمومی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|