رفاه‌اجتماعی‌، جلد ۱۶، شماره ۶۲، صفحات ۳۵۹-۳۹۱

عنوان فارسی رابطه بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی (مطالعه موردی: شهروندان قم)
چکیده فارسی مقاله مقدمه: گذار مطلوبِ جامعه معاصر ایران از نظم سنتی به مدرن، نیازمند مشارکت سیاسی شهروندان است و تحقق این مشارکت نیز، نیازمند فراهم بودن متقدمهای مهمی ازجمله سرمایه اجتماعی است. در این رابطه، سرمایه اجتماعی عامل مهمی است که تعیین نقش و چگونگی تأثیرگذاری آن بر مشارکت سیاسی و احیاناً به فعل درآوردن نیروی بالقوه آن، اخیراً مورد توجه ویژه در محافل علمی واقع‌شده است و معرفت به سرمایه اجتماعی در جهت تأمین مشارکت سیاسی و نهایتاً کمک به توسعه سیاسی و تکوین و بسط دموکراسی، حائز اهمیت است. بنابراین، فرض بر این است که سرمایه اجتماعی ظرفیت کنش سیاسی افراد را افزایش داده و درنتیجه احتمال درگیری سیاسی آنان را بالا می‌برد. بر همین اساس، تحقیق حاضر با استفاده ازنظریه رابرت پاتنام، به آزمون رابطه بین سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی در بین شهروندان می‌پردازد. روش: تحقیق حاضر با روش‌شناسی کمی، روش پیمایش و تلفیقی از شیوه‌های نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای، تصادفی نظام‌مند و تصادفی ساده در بین 383 نفر از شهروندان 18 تا 65 سال ساکن در شهر قم انجام‌گرفته است. یافته‌ها: بین همه مؤلفه‌های سرمایه اجتماعی و مشارکت سیاسی شهروندان قم رابطه مثبت وجود دارد. اگرچه بر اساس نتایج تحلیل رگرسیون چندمتغیره، از بین مجموع چهار متغیر پیش‌بین اعتماد اجتماعی، انسجام اجتماعی، آگاهی و مشارکت اجتماعی غیررسمی، تنها دو متغیر آگاهی و مشارکت اجتماعی غیررسمی اثر مستقیمی روی مشارکت سیاسی دارند که دراین‌بین، سهم متغیر آگاهی بیشتر از مشارکت اجتماعی غیررسمی است، اما نتایج تحلیل مسیر نشان داد که تمامی این چهار متغیر توانسته‌اند به یکی از سه شکل مستقیم، غیرمستقیم و توأمان (هم مستقیم و هم غیرمستقیم) روی مشارکت سیاسی شهروندان قم تأثیر بگذارند که از بین آنها، بیشترین تأثیر به ترتیب مربوط به متغیرهای آگاهی، مشارکت اجتماعی غیررسمی، اعتماد اجتماعی و انسجام اجتماعی بوده است. بنابراین، شهروندان با مشارکت سیاسی بالاتر، شهروندانی‌اند که از آگاهی، اعتماد اجتماعی، مشارکت اجتماعی غیررسمی و هماهنگی بیشتری با نظام ارزشی و هنجاری جامعه برخوردارند. بحث: اگرچه همه متغیرهای آگاهی، اعتماد اجتماعی، مشارکت اجتماعی غیررسمی و انسجام اجتماعی به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم روی مشارکت سیاسی شهروندان مؤثرند، اما بخش محوری سرمایه اجتماعی که ضمن تقویت سایر عناصر آن، مشارکت سیاسی شهروندان را افزایش می‌دهد، آگاهی است. از طرفی، با توجه به روابط متقابل عناصر سازنده سرمایه اجتماعی، می‌توان با تقویت آگاهی، بر سایر ابعاد سرمایه اجتماعی نظیر انسجام اجتماعی، اعتماد اجتماعی (به‌ویژه اعتماد نهادی) و مشارکت اجتماعی غیررسمی اثر مثبت گذاشت. درواقع، هرچه در عرصه‌های عمومی (اجتماعی-سیاسی) عنصر آگاهی باکیفیت‌تر، به‌هنگام‌تر و اجرایی‌تر باشد، می‌تواند سبب‌ساز افزایش مشارکت سیاسی شهروندان در سطحی بالاتر و بیشتر باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله

عنوان انگلیسی Relation between Social Capital and Political Participation (Case Study: Qom Citizens)
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Desirable transition of contemporary society of Iran from traditional to modern order requires political participation of citizens. To achieve this participation, important prerequisites including social capital are required. In this regard, social capital is an important factor which determination of its role andeffects on political participation and activating its potential force are being considered in scientific communities recently. Recognition of social capital is important to provide political participation and to facilitate political development and promotion of democracy. Therefore, it has been assumed that social capital increases individuals’ potential of political action and increases the probability of their political engagement. Accordingly, present research examines the relation between social capital and political participation among citizens applying Robert Putnam’s theory. Method: Using a mixture of multi-stages cluster, systematic random and simple random sampling methods, 383 citizens aged 18-65 years old at city of Qom participated in this survey study. Findings: There was a positive relation between all components of social capital and political participation among Qom citizens. Although according to results of the multiple regression analysis, out of four predictor variables including social trust, social integration, knowledge and informal social participation, only two variables of knowledge and informal social participation had direct effect on political participation giving more weight to knowledge. However, results of the path analysis showed that all of these four variables had affected political participation of Qom citizens directly, indirectly and simultaneously (both direct and indirect). Knowledge, informal social participation, social trust and social solidarity had the most influence respectively. Therefore, citizens with higher political participation are those who have more knowledge, social trust, informal social participation and show more consistency with values and norms of the society. Discussion: Although knowledge, social trust, informal social participation and social integration had effects on citizens’ political participation directly and indirectly,knowledge is the central part of social capital that increases citizens’ political participation while strengthening its other elements. In addition, considering mutual relations among elements of social capital, strengthening knowledge can positively influence other components of social capital such as social integration, social trust (especially institutional trust) and informal social participation. In fact, whatever knowledge element be more qualified, on-time and practical in public spheres (social-political), it will resulted to rising of citizens’ political participation at higher and more levels.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله

نویسندگان مقاله کرم حبیب پور | karam habibpoor gatabi


سید حمیدرضا موسوی خورشیدی | seyed hamid reaza mosavi korshidi



نشانی اینترنتی http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-300&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله دریافت فایل مقاله
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده رفاه اجتماعی
نوع مقاله منتشر شده اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات