|
|
رفاه‌اجتماعی، جلد ۱۵، شماره ۵۸، صفحات ۷-۳۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
تحلیل وضعیت رفاه ذهنی در نظامهای رفاهی با تأکید بر ایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: مقاله حاضر با استفاده از طبقه‌بندی آندرسن برای نظامهای رفاهی در کشورهای توسعه‌یافته و طبقه‌بندی وود و گاف برای کشورهای درحال‌توسعه، درصدد پاسخگویی به این پرسش است که آیا نظامهای رفاهی مختلف به رفاه ذهنی متفاوت در بین افراد می‌انجامد یا نه؟ روش: این تحقیق با روش تحلیل ثانویه روی داده‌های موج پنجم پروژه بررسی ارزشهای جهانی (WVS) انجام شده است. هم‌چنین با اتخاذ روش تطبیقی، علاوه بر مقایسه رفاه ذهنی در نظامهای رفاهی دنیا، به بررسی رفاه ذهنی ایران در سطح خرد و مقایسه آن با سایر کشورها در سطح کلان پرداخته شده است. یافته‌ها: وضعیت رفاه ذهنی در نظامهای رفاهی سوسیال دموکرات بهتر از سایر نظامهای رفاهی است و در نظامهای رفاهی، ناامنی در پائین‌ترین سطح قرار دارند. میزان شادکامی ایرانیان بیشتر از سلامت ذهنی آنها و میزان سلامت ذهنی نیز بیشتر از رضایت از زندگی در بین آنهاست. هم‌چنین ایران از نظر رفاه ذهنی با کشورهایی که دارای دولت رفاهی بالقوه هستند (کشورهای آسیای جنوب شرقی) تقریبا برابر است که به نظر می‌رسد به علت حمایت و نقش خانواده در تأمین رفاه افراد در این کشورها باشد. سایر نظامهای رفاهی بررسی شده از نظر رفاه ذهنی، به جز نظام رفاهی ناامنی، در جایگاه بالاتری نسبت به ایران قرار دارند. بحث: نظامهای رفاهی متفاوت به رفاه ذهنی متفاوت می‌انجامد. البته این نتیجه لزوماً به این معنی نیست که کشوری که دارای نظام رفاهی حداکثری است از رفاه ذهنی بالاتری نیز برخوردار باشد. چرا که در این تحقیق میزان رفاه ذهنی در بریتانیا با نظام رفاهی لیبرال و ترکیه، به نمایندگی از کشورهای مسلمان، از کشور آلمان با نظام رفاهی مشارکتی بیشتر است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
رفاه ذهنی، مقایسه تطبیقی، نظام رفاهی |
|
| عنوان انگلیسی |
Analysis of Subjective Welfare in Systems of World Welfare(With Emphasis on Iran ) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: Indicator and indexes of social welfare measures changes resulting from the implementation of social policies, and due to the importance of identifying this indexes, this study evaluate expert opinion on choice of priority social welfare dimensions and indicators for Iran. Method: 25 members of multi-professional expert group completed a structured questionnaire in two rounds, rating their agreement with proposed items on a scale from 0-10 and annotating with additional comments. The median and range were calculated to give a statistical average of the experts’ ratings. Findings: in view of experts, employment (mean 9.52 (0-10)), economic (mean 9.30 (0-10)), social insurance (mean 8.76 (0-10)), health (mean 8.42 (0-10)), education (mean 7.45 (0-10)), housing (mean 6.65 (0-10)) were the most important dimensions of social welfare, and, Unemployment rate (14 votes), social insurance coverage (10 votes), life expectancy at birth (7votes), Home ownership rate (7 votes), literacy rate for people over 6 years(6 votes), School enrollment rate (5 votes), Gini coefficient(5 votes), Inflation rate (4votes) and GDP per capita (3 votes) were the most important indicators of social welfare. Discussion: Comparing the findings with similar studies indicates priority of objective and material dimensions of social welfare in Iran. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Delphi Study, Social Welfare, Social Welfare Indicators |
|
| نویسندگان مقاله |
امیر ملکی | amir maleki
دانشگاه پیام نور
مراد برادران | morad baradaran
دانشگاه پیام نور
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-495&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
دریافت فایل مقاله |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
رفاه اجتماعی |
| نوع مقاله منتشر شده |
اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|