|
|
رفاه‌اجتماعی، جلد ۱۱، شماره ۴۳، صفحات ۲۰۹-۲۳۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
مشارکت در گروه‌های اجتماعی شهر بابل و عوامل مرتبط با آن |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: مسئله مشارکت و نگرش نسبت به قدرت واقتدارنظام سیاسی برای ثبات وتداوم هرنظام سیاسی اصلی اساسی است. مشروعیت سیاسی در تمام دورانهای مختلف به صور گوناگون و به عنوان کیفیت حکومت حاکمان در ارتباط با افراد تحت حکومت مطرح بودهاست. پژوهش حاضربه منظور ارائه تحلیلی جامعه شناختی از رابطه بین مشارکت و مشروعیت و عوامل اجتماعی مؤثر بر آن دربین گروه‌های اجتماعی شهربابل با استناد به دیدگاه‌های مشارکت، مشروعیت و بحران مشروعیت می‌باشد. روش: این تحقیق پیماشی و از نوع علی- مقایسه‌ای پس از وقوع است. یافته‌ها: بین مشارکت و مشروعیت رابطه معناداری وجود ندارد. اما بین گروه‌بندی اجتماعی (موقعیت اجتماعی گروه‌ها) با نگرش آن‌ها نسبت به مشروعیت نظام سیاسی ارتباط معناداری وجود دارد. همچنین بین گروه‌بندی اجتماعی و گرایش به مردم‌سالاری ارتباط معناداری وجود دارد. یافته‌های نظری پژوهش نشان می‌دهد که گر چه می‌توان رابطه مستقیم متغیر مستقل (گروه‌بندی اجتماعی) را با متغیرهای وابسته (مشروعیت نظام سیاسی و گرایش به مردم‌سالاری) براساس تئوری‌های مشروعیت و بحران مشروعیت تبیین کرد اما متغیر مستقل (مشروعیت نظام سیاسی) رابطه مستقیمی با متغیر وابسته (مشارکت سیاسی) ندارد. بحث: داده‌های تحقیق حاکی از مشارکت بالای پاسخ‌گویان در انتخابات است در حالی که نمره پاسخ گویان به مشروعیت نظام سیاسی نسبتاً پایین است. بنابراین بین نگرش واقعی پاسخ گویان به مشروعیت نظام سیاسی، با رفتار ظاهری آن‌ها (مشارکت سیاسی) فاصله زیادی وجود دارد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Participation in Social Groups in Babol and Its Related Factors |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: The issue of participation and political legitimacy for the political stability and continuity is a fundamental principal .All the various times, political legitimacy as a quality of government has been associated with obedience. This study presents a sociological analysis of the relationship between participations, legitimacy and social factors which affect the political legitimacy among social groups of Babol, based on the views of participation, legitimacy and the legitimacy crisis. Method: The research method is survey (Casual- comparative). Findings: The result from this research shows that there is not significant relationship between legitimacy and participation but there is a significant relationship between the social status of the groups and their attitude concerning the legitimacy of political system. There is also a significant relationship between the social status of the groups and their tendency toward democracy. While, according to this research, there is no significant relationship between the legitimacy of political system and political participation. Conclusion: The research data has indicated a high participation of respondents. While the Score of the respondents to legitimacy of political system is relatively low. Therefore, there is a large gap between the real attitude of the respondents to legitimacy of political system and the behavior of respondents (social participation). |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
ابوالفضل کرمی | abolfazl karami
هوشنگ نایبی | houshang nayebi
محمد جواد زاهدی | mohammad javad zahedi
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-7&slc_lang=fa&sid=fa |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/843/article-843-395674.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
رفاه اجتماعی |
| نوع مقاله منتشر شده |
اصیل |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|