|
رفاهاجتماعی، جلد ۹، شماره ۳۴، صفحات ۸۳-۱۱۴
|
|
|
عنوان فارسی |
تجاوز به محارم: زمینهها، استراتژیهای متجاوز و واکنشهای بزهدیده |
|
چکیده فارسی مقاله |
طرح مسأله: این تصور در اذهان شکل گرفته که خطر آسیبدیدگی و تجاوز برای افراد بیشتر هنگامی است که خارج از دایره محارم و افراد خانواده قرار دارند، اما واقعیت برخلاف آن است. بنابراین پژوهش حاضر به منظور شناخت بیشتر از تجاوز جنسی به محارم صورت گرفته است و در آن زمینههای تجاوز جنسی، استراتژیهای متجاوز و واکنشهای بزهدیده مورد بررسی قرار گرفتهاند. روش پژوهش: روش این پژوهش به دلیل تازگی و حساسیت آن، کیفی و از نوع اتنوگرافیک بوده است. دادههای آن با استفاده از مصاحبه عمیق، رجوع به اسناد و مدارک، مشاهده، و پرسشنامه جمعآوری شده و نمونهای از 39 مورد از زنان و دخترانی که در خانواده تحت تجاوز جنسی پدر یا برادر قرار گرفتهاند به روش دردسترس و هدفمند مورد بررسی قرار گرفته است. یافتهها: همچنین با توجه به جوابهای بهدست آمده استراتژیهای آزار جنسی را در چهار گروه طبقهبندی کردیم: 1) استراتژیهای اجبار و خشونت جسمانی 2) استراتژیهای تحریکات عاطفی و ارعاب احساسی 3) استراتژیهای اقتصادی 4) استراتژیهای فریبکارانه.همچنین بنابر پاسخهای مربوطه چهار واکنش را در زنان شناسایی کردیم که به ترتیب، سکوت، مقاومت، اعتراض، وخروج هستند و مشخص شد هرچقدر زنان آزاردیده برخوردار از شبکههای فردی و حمایتهای اجتماعی باشند، امکان واکنش اعتراض و رفتار فعالانه بیشتر خواهد بود و هرچه این حمایتها کمتر باشد واکنشهای منفعلانه، بیشتر است. نتیجهگیری: نتایج این پژوهش نشان میدهد تجاوز جنسی به محارم بیشتر از آنکه مسألهای روانی باشد مسألهای اجتماعی است و مردسالاری و شکل روابط قدرت در خانواده و همچنین حاکمیت انگارههای مالکانه در روابط والدین و فرزندان از مهمترین زمینههای شکلگیری آن است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
تجاوز جنسی، زنان، زنای با محارم، مردسالاری |
|
عنوان انگلیسی |
Incest: Context, Aggressor’s Strategies and Victim’s Responses |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Objectives: Incest exists everywhere, be it developed contry or developing country. It exists in Iran as well. But the main difference is that although there are many researches and voices in this regard in the developed countries, there is an overarching silence on this topic in Iran, which can be sensed by lack of research in this regard. Therefore, the idea can be vastly heared that the risk of being incested is much more stronger when one is off insiders’ or family members’ hands. The existing evidences show that this idea is really false. With this in mind, this paper tries to study incest, its grounds, aggressors’ strategies, and responses of victims. Method: This paper use qualitative approach and particularly ethnographic method. The data was collected through deep interview, documents, observation, and questionnaire. The paper studies a sample containing 39 women and girls who forced to incest with their own brothers or fathers. Findings: The results show that incest is not so much a mental problem as a social one, which has its origins mostly in patriarchy and power relations in family as well as the dominance of idea of ownership righ in parents/cheilderen relations. Based on the data collected, this paper classifies aggressors’ strategies in four categories: 1) the strategy of phisical compulsion and violence; 2) the strategy of emotional stimulation and sentimental threat; 3) economic strategy; and 4) fradulent strategy. Also, it recogonizes four categories of victims’ responses: 1) silence option; 2) resistance option; 3) voice option; and 4) exit option. Accordingly, the findings show that it is more probable to resort to voice option and active response if victims have more social networks and supports, and vice versa. Results: show that incest is not so much a mental problem as a social one, which has its origins mostly in patriarchy and power relations in family as well as the dominance of idea of ownership righ in parents/cheilderen relations. Based on the data collected, this paper classifies aggressors’ strategies in four categories: 1) the strategy of phisical compulsion and violence; 2) the strategy of emotional stimulation and sentimental threat; 3) economic strategy; and 4) fradulent strategy. Also, it recogonizes four categories of victims’ responses: 1) silence option; 2) resistance option; 3) voice option; and 4) exit option. Accordingly, the findings show that it is more probable to resort to voice option and active response if victims have more social networks and supports, and vice versa. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Incest, Petriarchy, Rape, Women |
|
نویسندگان مقاله |
محسن مالجو | mohsen maljoo
|
|
نشانی اینترنتی |
http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-817-266&slc_lang=fa&sid=fa |
فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/843/article-843-395794.pdf |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
رفاه اجتماعی |
نوع مقاله منتشر شده |
اصیل |
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|