|
، جلد ۳، شماره ۱۲، صفحات ۲۷-۵۰
|
|
|
عنوان فارسی |
تحلیل تطبیقی رویکردهای تصمیمگیری چندمعیاره در اولویت بندی استانهای کشور |
|
چکیده فارسی مقاله |
هدف اصلی این مقاله ارزیابی عملکرد استانهای کشور بر اساس انجام پروژههای عمرانی ملی در پایان برنامه چهارم توسعه است. برای این منظور با بکارگیری شاخصهای ارزیابی این پروژهها که توسط معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری منتشر میشوند، اولویتبندی استانهای کشور انجام میگیرد. با استفاده از تصمیمگیری چندمعیاره و تحلیل تطبیقی، نتایج مختلفی که از روشهای چندمعیاره بدست میآید ارزیابی نهایی شد. ماتریس تصمیمگیری چندمعیاره بر اساس 6 شاخص ارزیابی پروژه و دادههای حاصل از آنها برای 31 استان کشور ایجاد شد و با بکارگیری آنتروپی شانون وزن هر یک از این شاخصهای ارزیابی پروژه استخراج گردید. بر این اساس نتایج حاصل از بکارگیری روش ویکور نسبت به روش تاپسیس با توجه به این که مبتنی بر حل سازشی است ارجحیت دارد. طبق روش ویکور به ترتیب استانهای ایلام، خوزستان و خراسان رضوی و بر اساس روش تاپسیس استانهای سمنان، همدان و ایلام بالاترین رتبه را بدست آوردند. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
Comparative Analysis Multi Criteria Decision Making Approach In Prioritizing Provinces Based on civil projects |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
This paper is aimed at evaluating the province performance in Iran based on national civil projects at the end of the fourth development planning. Therefore, by using these projects evaluation indices, published from strategic planning and control adjutancy of president, prioritizing of the province at the end of the fourth development is done. The results obtained from decision making multi criteria approach, were assessed finally by multi criteria decision making and comparative analysis. Multi criteria decision making matrix based on 6 projects evaluation indices and data from 31 provinces in Iran were gathered, and by Shanon entropy the weight of these indices for each project evaluation criteria extracted. Consequently, VIKOR method is more preferable than TOPSIS method due to Compromise solution. Based on VIKOR approach, Ilam province, Khozestan province and Khorasan Razavi province and based on TOPSIS approach Semnan province, Hamedan province and Ilam province have the highest ranks respectively. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
علی محمدی | استاد بخش مدیریت دانشگاه شیراز سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)
پیام شجاعی | استادیار بخش مدیریت دانشگاه شیراز سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)
زهرا اکبری | کارشناس ارشد مدیریت صنعتی دانشگاه شیراز سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)
بهاره کایدان | فارغ التحصیل کارشناسی ارشد دانشگاه شیراز سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://www.jmsp.ir/article_12947_3f7f658d9f2e5548f10588b68ab03741.pdf |
فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/922/article-922-514637.pdf |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|