مجله دانشگاه علوم پزشکی گیلان، جلد ۱۸، شماره ۷۱، صفحات ۱۳-۱۸
عنوان فارسی بررسی میزان بقای بیماران دچار سرطان مری تحت کمورادیوتراپی پس از جراحی و کمورادیوتراپی به تنهایی
چکیده فارسی مقاله چکیده مقدمه: به‌رغم این که در درمان سرطان مری موفقیت‌هایی بدست آمده‌است ولی هنوز این بدخیمی به صورت بیماری پیشرفته موضعی با پیش‌آگهی بسیار ضعیف بروز می‌‌کند. هدف: ارزیابی تأثیر کمورادیوتراپی پس از جراحی(CRT-S) و کمورادیوتراپی(CRT) تنها در پیش‌آگهی این بیماران. مواد و روش‌ها: این مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی و گذشته‌نگر بود که در سال 1387 در بخش جراحی و رادیوتراپی بیمارستان رازی رشت انجام شد. 71 بیمار از سال 1383 الی 1385 ارزیابی شدند. پرونده‌های بیمارانی که کمورادیوتراپی تنها شده‌بودند و بیمارانی که ابتدا جراحی و سپس کمورادیوتراپی شده بودند تفکیک و ارزیابی شد. نتایج با نرم‌افزارspss بررسی و با آزمون‌های آماری بقا، Meier Kaplan- و Log-Rank تجزیه و تحلیل شد. نتایج: از 71 بیمار، 42 نفر (60%) مرد و 29 نفر(40%) زن بودند. میانگین سنی آنها 10 ± 66 ساله بود. از این تعداد 60 نفر (5/84%) دچار SCC (سرطان سلول سنگفرشی)، 5 نفر (7%) دچار AC (آدنوکارسینوم) و 6 مورد (5/8%) هم با تشخیص سرطان بدون ذکر نوع بافت‌شناسی بودند. از این تعداد 48 نفر (68%) درمان CRT و 23 بیمار(32%) درمان CRT-S شده بودند. در بیماران با ابتلای لنفاوی، بقا 5/11 ماه و در افراد بدون درگیری لنفاوی 5/14 ماه (p>0005) و بقای کل در بیماران زن و مرد به ترتیب 13 و 3/11 ماه بود که نشان از بقای بهتر زنان نسبت به مردان داشت. بقای کل در بیماران با درمان CRT، 5/11 ماه و در بیماران CRT-S، 13 ماه بود(p>0005). در کلیه بیماران متوسط بقا 12 ماه بود. نتیجه‌گیری: با این‌که در بسیاری از مطالعات به دنبال روش CRT-S بقای بهتری نسبت به روش CRT وجود داشت، اما اختلاف در میزان بقای دو گروه معنی‌دار نبود. بنابراین توصیه می‌شود CRT به تنهایی به‌عنوان یکی از روش‌های درمان‌ سرطان مری در نظر گرفته شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله برداشتن مری، پرتودرمانی، پیش‌آگهی، سرطان‌های مری
عنوان انگلیسی The Survival of Patients with Esophageal Cancer after Chemoradiation versus Surgery and Chemoradiation
چکیده انگلیسی مقاله Abstract Introduction: Although significant advantages has been made in treatment of esophageal cancer, but this malignant tumor present as locally advanced disease with poor prognosis. Objective: Comparison of effect of Chemoradiation(CRT) with Surgery and Chemoradiation (CRTS) in Esophageal Cancer outcome. Materials and Methods: An analytical-descriptive study was done on 71 patients respectively from 2004 to 2006. Adequate data was achieved positive results of biopsy through the time of last visit or death. The patients divided to two groups, first, chemoradiation (CRT) group and second, postoperative chemoradiation (CRT-S) group. The results were analyzed with Kaplan-Meier and Log-Rank tests. Results: From 71 patients, 42(60%) patients were male and 29(40%) were female. The median age was 66±10 years. 48(68%) patients were treated with CRT treatment and 23(32%) patients had CRT-S treatment. The patients with < 65 years old (14 months) had better survival from >65 years old (11 months). Survival in female and male was 13 and 11 months, respectively. There was no significant difference between the overall survival of CRT group (11.5 months) and CRT-S group (13 months) (p>0.05). The median time of survival was 12 months. Conclusion: Despite many reports that shows CRT-S have better outcome than CRT alone, but in our report there was no significant difference between two groups. We conclude that esophageal surgeon must be familiarly with CRT which is a useful protocol for treatment of esophageal carcinoma.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله منوچهر آقاجانزاده | m aghajanzadeh
department of general surgery, razi hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
بخش جراحی عمومی، بیمارستان رازی رشت؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گیلان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

عباس رحیمی | a rahimi
department of general surgery, razi hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
بخش جراحی عمومی، بیمارستان رازی رشت؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گیلان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

مرتضی پرتویان | m partovian
department of general surgery, razi hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
بخش جراحی عمومی، بیمارستان رازی رشت؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گیلان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

دینا گلعلی زاده | d golalizadeh
department of general surgery, razi hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
بخش جراحی عمومی، بیمارستان رازی رشت؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گیلان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

محمدرضا مقدم نیا | m r moghaddamnia
department of general surgery, razi hospital, guilan university of medical sciences, rasht, iran
بخش جراحی عمومی، بیمارستان رازی رشت؛ دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گیلان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی گیلان (Guilan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://journal.gums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-36-153&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده تخصصی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات