|
|
Hormozgan Medical Journal، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۱۰۳-۱۰۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزش تشخیصی تست فالن و سرعت هدایت عصبی در سندرم توتال کارپال |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقدمه: سندرم تونل کارپال یک اختلال شایع بخصوص در زنان سنین 30 تا 60 سال می باشد که به علت فشرده شدن عصب مدیان درون تونل مچ دست ایجاد می گردد. با توجه به شیوع این بیماری و نامشخص بودن قدرت تشخیص بالینی و عدم دسترسی گسترده به تست های الکترودیاگنوستیک، این تحقیق انجام گرفت با این هدف که قدرت تشخیصی تست فالن با سرعت هدایت عصبی (Nerve Conduction Velocity, NCV) مقایسه گردد و در صورت امکان جایگزین NCV گردد.
روش کار: مطالعه بصورت مورد- شاهدی بر روی 93 نفر (در مجموع 97 دست) انجام گرفت. تست بالینی فالن جهت معاینه بیماران انتخاب گردید و تشخیص قطعی بر اساس تست های الکترودیاگنوستیک گذاشته شد و بر مبنای آن قدرت تشخیصی تست فالن سنجیده شد. داده ها با استفاده از نرم افزار Minitab و آزمون کای اسکوئر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
نتایج: 75 نفر (75.2%) افراد مورد مطالعه زن بودند. میانگین سنی گروه بیماران، 39.1 سال و گروه شاهد 39.4 سال بود. حساسیت تست فالن 85.3% و ویژگی آن 88.5% به دست آمد. در این مطالعه تست تینل نیز مورد بررسی قرار گرفت که حساسیتی 57% و ویژگی برابر 86% داشت.
نتیجه گیری: مثبت شدن تست های بالینی تاییدی بر وجود این سندرم در بیمار می باشد و با توجه به نتایج بدست آمده برای تست فالن، منفی بودن این تست نیز ارزشمند می باشد اما منفی بودن تست تینل سندرم تونل کارپال را رد نمی کند. بنابراین انجام تست بالینی فالن جهت تشخیص یا رد سندرم تونل کارپال کمک کننده است اما نمی توان برای رد یا تشخیص قطعی سندرم تونل کارپال به آن اطمینان نمود و برای تشخیص قطعی نیاز به تست های الکترودیاگنوستیک می باشد و نمی توان تست های بالینی را جایگزین آنها کرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
سندرم تونل کارپال ، هدایت عصبی ، تشخیص الکتریکی |
|
| عنوان انگلیسی |
Diagnostic value of Phalen's test and Nerve Conduction Velocity in Carpal Tunnel Syndrome |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Introduction: Carpal tunnel syndrome (CTS) is a prevalent disorder in women 30 to 60 years old, which is due to compression of median nerve in hand wrist tunnel. As this syndrome is prevalent, diagnostic power of clinical tests are undefined and electrodiagnostic tests are not accessible widely. This study was conducted to determine the diagnostic power of Phalen's test in comparison with NCV.
Methods: 93 patients (overall 97 hands) entered this case-control study. The Phalen's test was performed for all the patients, then definite diagnosis was made by electrodiagnostic tests, and diagnostic power Phalen's test was defined. Data were analysed using Chi-square statistical test by Minitab software.
Results: 75 (7502%) of participants were female. Mean age of patients group was 39.1 years old and mean age of control group was 39.4% years old. The sensitivity of Phalen's test was 85.3% and its specifity was 88.5%. Tinel's test was studied too, that its sensitivity and specifity were 57% and 68%, respectively.
Conclusion: This study shows that positive clinical tests approve the diagnosis of CTS, and as note to results of Phalen's test, negative test is valuable too, but negative Tinel's test can not rule out CTS. So, the Phalen's test is valuable to rule out or rule in the diagnosis of CTS but we can not rely on it for certain diagnosis of CTS and for definite diagnosis, electrodiagnostic test are recommended. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
احمد نگهی |
بخش مغز و اعصاب، بیمارستان شهید محمدی، دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان، بندرعباس، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی هرمزگان (Hormozgan university of medical sciences)
آرش رحیمی |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://hmj.hums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-196&slc_lang=fa&sid=en |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
عمومی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|