|
|
دانش پیشگیری و مدیریت بحران، جلد ۸، شماره ۳، صفحات ۲۰۹-۲۲۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
تبیین و تحلیل تاب‌آوری اجتماعی برای مقابله با سوانح طبیعی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
زمینه و هدف: در حال حاضر، با کاربرد بیشتر در علوم اجتماعی، مفهوم تاب‌آوری با قاعده و اصول خاصی مورد استفاده قرار می‌گیرد و توانایی برای بازیابی و زنده ماندن، یکی از اشکال مطلوب آن است. علاوه بر این ارزشهای گوناگون و گاه متضاد در داخل همه‌ی سیستمهای اجتماعی وجود دارد. این موضوع که یک پیامد بر دیگری ترجیح داده شود و یا وضعیت موجود حفظ شود، باید مورد توجه قرار گیرد. بنابراین مطالعه حاضر به تبیین و تحلیل تاب‌آوری اجتماعی در حوزه مدیریت سوانح طبیعی تاکید کرده است. روش: این تحقیق یک مطالعه مروری است که از منابع کتابخانهای و اینترنتی مختلف استفاده شده و از مجموع 145 مقاله و کتب یافته و بررسی شده، مستندات 90 مقاله و کتب مرتبط و معتبر در رابطه با تاب‌آوری اجتماعی استخراج و مورد بررسی و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: با توجه به مباحث مطرح شده در این تحقیق، سه بعد مهم تاب‌آوری اجتماعی شناسایی شد؛ 1. تواناییهای بازیگران اجتماعی به منظور مقابله و غلبه بر تمامی دشواری‌های بدیهی، 2. ظرفیت و توانایی آنها برای یادگیری از تجارب گذشته و تعدیل آنها به منظور تحت فشار گذاشتن چالش‌های جدید در آینده (ظرفیت‌های انطباقی) و 3. توانایی آنها در ایجاد نهادهایی که رفاه فردی و نیرومندی اجتماعی پایدار در برابر بحران‌های حال و آینده (ظرفیت‌های دگرگون شونده) را پرورش می‌دهند را مورد ملاحظه قرار دادهاند. نتیجه گیری: نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که تاب‌آوری اجتماعی به جای یک وضعیت معین یا ویژگی‌های یک نهاد و موجودیت اجتماعی، به عنوان یک فرآیند پویا درک می‌شود که در زمانها و مکانهای مختلف، استراتژیها و برنامههای مختلفی برای مقابله با فاجعه دارد. در تاب آوری اجتماعی افراد در زمان و مکان زیست محیطی، محیط اجتماعی و نهادی خاص خود مطالعه می شوند. به این‌ترتیب، این یک مفهوم عقلانی است تا یک مفهوم ذاتی. یادگیری اجتماعی، تصمیم‌گیری مشارکتی و فرآیندهای تحول جمعی به عنوان جنبه‌های اصلی و محوری تاب‌آوری اجتماعی شناخته می‌شوند. تاب‌آوری اجتماعی نه تنها یک مفهوم پویا و رابطه‌ای است بلکه یک نوع درک عمیق سیاسی است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تبیین، تحلیل، تاب‌آوری اجتماعی، مقابله، سوانح طبیعی |
|
| عنوان انگلیسی |
The explanation and analysis of social resilience in coping with natural disasters |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Background and objective: Nowadays, resiliance concept, which often reffer to social science, applies certain principals, the ability to recover and survive is one of its ideal forms. Furthermore, there are various and sometimes opposite values within all social systems. The fact that an issue is prioritize than the other or keeping current situation is prior to any other ones should be considere. Therefore, this study emphasised on explanation and analysis the social resilience in the field of natural disasters management. Method: This research is a revisional study by using various library and internet resources; totally, from a total of 145 papers and books, 90 valid ones and related ones about social resilience were considered and analyzed. Findings: According to the discussed issues in this study, three important aspects of social resilience were identified as follow: 1. the ability of social performers to cope with and overcome all the obvious difficulties; 2. their capabilities to learn from past experiences and to modify them in order to overcome new challanges in the future (adaptive capacities) , and; (3) their ability to create institutions to foster individual welfare and sustainable powerful society against current and and future crises (transformational capacities). Conclusion: The results show that social resilience is perceived as a dynamic process rather than a certain status or the characteristics of an entity and social being, which at different times and locations have different strategies and plans to deal with disaster. A study of social resilience emphasizes the enclusion of social performers in their own environment and society. Thus, this is a rational concept rather than an intrinsic concept. Social learning, participatory decision making and collective transformation processes are recognized as the main aspects of social resilience. Social resilience is not only a dynamic concept but a kind of deep political understanding. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
امیر بسطامی نیا | Amir Bastaminia
PhD in Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities,Department of Geography, Yazd University, Yazd, Iran
دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یزد، یزد. ایران
محمدرضا رضائی | Mohammad Reza Rezaei
Associate Professor of Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities, Department of Geography, Yazd University, Yazd, Iran
دانشیار جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یزد، یزد. ایران
محمدحسین سرائی | Mohammad Hossein Saraei
Associate Professor of Geography and Urban Planning, Faculty of Humanities,Department of Geography, Yazd University , Yazd, Iran
دانشیار جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری ، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یزد، یزد. ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://dpmk.ir/browse.php?a_code=A-10-47-2&slc_lang=fa&sid=1 |
| فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/809/article-809-820778.pdf |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
تخصصی |
| نوع مقاله منتشر شده |
پژوهشی |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|