|
|
، جلد ۶، شماره ۲۱، صفحات ۱۶۵-۱۸۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
رفتارشناسی رأی دهی بریتانیا در شورای امنیت سازمان ملل متحد |
|
| چکیده فارسی مقاله |
ناکامی لندن در دستیابی به اهداف سیاست خارجی از مجرای کنسرت اروپا، بازاندیشی در رویکرد های همکاری با قدرت های بزرگ به مثابه برآیند انفعال جامعه ملل و تنزل سطح قدرت بریتانیا از موقعیت ابرقدرتی و امپریالیستی به قدرت بزرگ منجر به گشت و بازگشت رفتار رأی دهی بریتانیا در شورای امنیت سازمان ملل گردیده است. رهایی از قید ایده آلیسم و تقلیل سطح و کیفیت نمایندگی لندن در شورای امنیت بر اساس منطق نظام پسااستعماری در عصر جنگ سرد و سمت گیری پراگماتیستی سیاست های رفتاری در نظام بین المللی نوین، رفتار رأی دهی بریتانیا را دوچندان مقرون به تحلیل می نماید. بدین ترتیب، فهم رفتار رأی دهی بریتانیا در شورای امنیت به عنوان اهتمام اصلی پژوهش جاری می باشد. تلاش برای تأمین منافع ملی در سطح خرد، میانی و کلان بر اساس مکانیسم کنش گرایی حداکثری و مدیریت جهانی و بین الملل گرا به مثابه فرضیه اصلی پژوهش می باشد. به بیان دیگر، سنتز انترناسیونالیسم لیبرال و آتلانتیسم به عنوان منبع اصلی رفتار رأی دهی لندن در شورای امنیت تلقی می شود. پژوهش جاری با روش شناسی تحلیلی- تطبیقی و تز امنیت و مسئولیت جمعی به آزمون فرضیه حاضر می پردازد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
سازمان ملل،
رأی وتو،
بریتانیا،
شورای امنیت،
آتلانتیسم، |
|
| عنوان انگلیسی |
British Voting Behavior in the United Nations Security Council |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
London’s failure to meet the goals of foreign policy within the European Concert on the one side and revising the cooperative approaches with great powers due to dependency of the League of Nations and reduction of British imperialist power and plunging into moderate power on the other side has led to fluctuation of Britain’s voting behavior in the United Nations Security Council (UNSC). In fact, desisting from idealism and plummeting of its level and quality of representation in the SC during the cold war and pragmatist orientation in the new international order motivate the author to analyze the UK’s voting behavior in the UNSC. The main hypothesis for the above question is that Britain tries to survive the national interests at different levels based on maximalist activism and international management. In other word, the synthesis of liberal internationalism and Europeanism are the main sources of British voting behavior in the SC. The current paper will analytically- comparatively test the hypothesis according to the theory of collective security and responsibility. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
سازمان ملل,
رأی وتو,
بریتانیا,
شورای امنیت,
آتلانتیسم |
|
| نویسندگان مقاله |
وحید ذوالفقاری |
دانشگاه بامبرگ- مونیخ آلمان
|
|
| نشانی اینترنتی |
https://sspp.iranjournals.ir/article_25010_e38c4145e09890ba019d30eb03425711.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|